Over
het algemeen is dit de tijd van ‘oogsten’ van het huidige College van
Burgemeester en Wethouders. Ze kijken zelf terug op een succesvolle
regeerperiode en blazen dan de loftrompet. Misschien omdat ze er ons niet zelf
aan herinneren, is het wellicht nuttig om op weg naar de verkiezingen nog eens
even na te denken over de minder succesvolle acties van deze B&W. Ik noem
het overzichtelijke getal van 4 ‘lijken in de kast’ die er na de verkiezingen
waarschijnlijk wel weer uit komen. Uit het onderstaande blijkt in ieder geval
dat onze ‘krachtige’ wethouders met miljoenen overheidsgeld schuiven en
besluiten nemen waar ze de consequenties niet van overzien.
1. De gezamenlijke bestuurders van Licom lieten het
WSW-bedrijf failliet gaan. Ze kregen, vonden ze, onvoldoende vat op de
bedrijfsvoering. Maar wie vormden de raad van commissarissen van deze
overheids-NV? Vooral wethouders! Het gooien van de handdoek is daarom op de
eerste plaats het geven van een brevet van onvermogen aan zichzelf. De
verantwoordelijke bestuurders slaagden er niet in Licom in de gewenste richting
te stuwen.
Daar kleven nog twee vette missers aan
vast. Opvolger Werkvoorzieningsschap Oostelijk Zuid-Limburg ontsloeg 34 cao-medewerkers
zonder zich te bekommeren om hun rechten en rechtspositie. Met een forse
schadeclaim van minstens 4 miljoen tot gevolg. Naar de verkiezingsleus van de
SP toe: ik vind dit werkgeverschap niet 100 % sociaal.
En het moedwillige faillissement van Licom
heeft nogal wat benadeelden tot gevolg die hun schulden niet meer terugbetaald
zien. Omdat de deelnemende gemeenten zo onverhoeds de stekker uit Licom hebben
getrokken, hebben de curatoren een forse schadeclaim van minstens € 11,5
miljoen bij de deelnemende gemeenten neergelegd.
2. Er ging ook van alles mis bij de verkoop van twee
Intratuinvestigingen van Licom op de Woonboulevard Heerlen en nabij het
Rodastadion. Ze zouden voor een veel te lage prijs zijn verkocht. Echter,
B&W van Heerlen willen dat een onderzoeksrapport van Deloitte hierover
geheim blijft en willen ook niet dat er op een andere wijze objectief en
onafhankelijk onderzoek wordt gedaan. Want stel je voor dat de vuile was buiten
komt te hangen en dat B&W moeten toegeven dat ze fouten hebben gemaakt.
3. Eind vorig jaar en nog voordat het laatste beton
was gestort, werd bekend dat bij de aanleg van de overkapping bij NS-station
Heerlen voor het Maankwartier een kostenoverschrijding te verwachten van € 8,5
miljoen is, en dat op een aanneemsom van € 7,5 miljoen! In december werd
duidelijk dat B&W van Heerlen geen nader onderzoek willen doen, althans
niet openbaar, naar de oorzaken van de grote kostenoverschrijding bij het
aanleggen van deze plaat. En dus ook niet wie hier eindverantwoordelijkheid
voor draagt.
4. Onder het motto ‘saved by the bell’ heeft het
College van B&W een deal kunnen afgeblazen waarbij ze samen met de
Provincie Limburg al min of meer hadden toegezegd voor zo’n € 30 miljoen
winkelcentrum het Loon te kopen om het vervolgens te slopen. Ze hadden geluk
dat de tegenpartij (die de schade van de verzakkingen al aan het herstellen is)
een ultimatum stelde voor bevestiging van het akkoord op dit
onderhandelingsresultaat, wat ze nu konden laten verlopen. De amateurplanologen
van onze stad wilden deze kapitaalvernietiging laten plaatsvinden om de andere
projecten De Plu en Maankwartier te beschermen. Aan deze projecten hecht de
gemeente een groter belang waarbij de kans ook groot is dat er met forse
overheidssubsidie wordt gebouwd voor de leegstand (daar of elders in de stad).
Geen opmerkingen:
Een reactie posten