zaterdag 31 augustus 2019

5-9 Café Mondiaal: Heerlen 60 bevrijd, toen en nu?



Persbericht

 
Café Mondiaal, 60ste aflevering
Donderdag 5 september, aanvang 19.30 uur.
Café Pelt, Pancratiusplein 48, 6411 JZ Heerlen-centrum

Gespreksthema: Heerlen 75 jaar bevrijd, toen en nu?

Op 17 september 2019 viert Heerlen dat het 75 jaar geleden is bevrijd van het regime van Nazi-Duitsland. Een herdenking waard. We kijken deze Café Mondiaal met wat oudere mensen terug naar dat voor Heerlen historische moment, dat voor deze mensen ook persoonlijk het navertellen waard is.
Maar we kijken ook naar het heden. Wat betekent de Heerlense Bevrijdingsdag nu nog voor ons? Er zal nog eeuwige dankbaarheid zijn naar onze bevrijders toe. Dat geldt zeker voor de geallieerden van toen. Maar de wereld is sindsdien veranderd en daarmee onze kijk nu op de naties die toenmalig de geallieerden vormden.
Met het opzeggen van het INF-verdrag tegen de verspreiding van kernwapens voor de middellange afstand stevenen we af op een nieuwe koude oorlog? Rusland is al lang weer onze grootste vijand. De Verenigde Staten van Amerika onder president Donald Trump, zijn nog steeds onze beste vrienden?  

Deze vragen komen aan de orde tijdens de eerstvolgende Café Mondiaal op 5 september. Na een korte inleiding door Henk Dado van het Vredesplatform Heerlen starten we de dialoog met elkaar om antwoorden te vinden en wellicht verbanden te zien die eerder verborgen waren.

******************************************************************************************************

Achtergrondinformatie:

·         Deze aflevering van Café Mondiaal wordt georganiseerd door Vredesplatform Heerlen en HeerlenMondiaal. Henk Dado van het Vredesplatform verzorgt de kort inleiding. Zoals gewoonlijk zal Harrie Winteraeken de discussie leiden.

·         Het Vredesplatform Heerlen is tevens ‘Ambassade van Vrede’ van PAX.

·         Korte toelichting INF-verdrag: het Intermediate-Range Nuclear Forces (INF)-verdrag is een overeenkomst tussen de Verenigde Staten en oorspronkelijk de Sovjet-Unie, nu Rusland. Het werd getekend op 7 december 1987 door de president van de Verenigde Staten Ronald Reagan en de Secretaris-generaal van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie, Michail Gorbatsjov namens de Sovjet-Unie.
Het verdrag verbiedt beide wereldmachten nucleaire en conventionele raketten alsmede kruisraketten met een bereik van 500 tot 5500 kilometer te produceren. Lucht- of zee-gelanceerde rakketten vielen niet onder dit verdrag. De bestaande raketten moesten op 1 juni 1991 vernietigd zijn. Op die datum waren er in totaal 2692 van zulke wapens vernietigd, 846 van de Verenigde Staten en 1846 van de Sovjet-Unie. Beide landen zijn in hetzelfde verdrag overeengekomen dat ze elkaars militaire installaties mogen inspecteren.
Op 2 februari 2019 schortte president Donald Trump de uitvoering van de Amerikaanse verdragsverplichtingen op wegens vermeende schendingen door Rusland. Een dag later werd ook door Rusland het verdrag opgeschort.


donderdag 15 augustus 2019

Vredesplatform Heerlen stuurt brief: Geen fregat naar Straat Hormuz



Heerlen, 14 augustus 2019

Aan: de Ministers van Buitenlandse Zaken
De heer S.A. Blok en mevrouw S. Kaag
Postbus 20061
2500 EB Den Haag

Betreft: geen militaire interventie in de Straat van Hormuz.

Hooggeachte mevrouw Kaag en de heer Blok,

In de onderstaande brief sluiten wij aan bij een brief van de Vredesbeweging Pais van 23 juli jl., mede namens 21 andere vredesorganisaties. Uit de op 15 juli 2019 door u en minister Bijleveld aan de Tweede Kamer verzonden brief, hebben wij vernomen dat u vanwege de internationale spanningen aldaar overweegt om een oorlogsfregat naar de Straat van Hormuz te zenden. Als doel van het zenden van het fregat wordt in de brief genoemd: ‘het garanderen van de vrije maritieme doorvaart’.

Het baart ons echter veel zorgen dat dit verzoek niet afkomstig is van de Verenigde Naties maar van de Verenigde Staten van Amerika. De huidige internationale spanningen in dit gebied zijn in belangrijke mate veroorzaakt doordat de VS van het nucleaire akkoord hebben opgezegd dat de internationale gemeenschap sloot met Iran. Dit heeft tot een bedreigende en gevaarlijke situatie geleid die ook internationaal grote spanningen, escalatie en zelfs oorlog kan leiden. Hierdoor dreigt niet alleen oorlog voor Iran maar ook voor meerdere omliggende landen. Oorlog zal in deze regio nog veel meer menselijk leed teweeg brengen dan er al is. En dit zal zeer waarschijnlijk ook vele onschuldige mensen raken en nog meer vluchtelingen creëren.

Alleen al om deze redenen mag Nederland niet meewerken aan een mogelijke escalatie. Naast de aanzienlijke kosten van deze operatie, zal het zenden van een oorlogsschip ongetwijfeld worden opgevat als het kiezen van partij in de regionale machtsstrijd tussen Iran en Saoedi-Arabië. Dit zijn allebei landen waarbij we ons ernstig zorgen maken om de naleving van de Mensenrechten.

In plaats van de inzet van militair materieel zijn wij een zeer groot voorstander van een intensieve diplomatieke benadering. Graag zouden wij zien dat alle betrokkenen voor overleg worden uitgenodigd zodat de angsten en spanningen in de regio concreet bespreekbaar worden gemaakt. Wij verzoeken u daarom dat u namens Nederland een constructieve dialoog op gang brengt tussen de nu tegenover elkaar staande partijen. Deze dialoog zou zo veel mogelijk in samenwerking met de EU en/of andere (Europese) landen kunnen worden geïnitieerd.

Diplomatie, dialoog en sterke overtuigingskracht zijn immers altijd de beste manieren om oorlogsdreigingen te de-escaleren en om militair ingrijpen en oorlogen preventief tegen te gaan.

Wij vragen u daarom dringend om af te zien van stappen die de dreiging van een oorlog zullen vergroten, in casu het sturen van een Nederlands fregat naar de Straat van Hormuz. En daarentegen wel diplomatie als een krachtig instrument in te zetten, ook ter bevordering van een dialoog tussen de regeringen van Iran en de VS. Dit mede met het doel om mogelijk sterke verdragen rondom precaire situaties in en met deze regio te sluiten.
Het moet naar onze mening mogelijk zijn dat er beter wordt gecommuniceerd en dat er door onderhandelen over geschilpunten praktische, creatieve en vreedzame oplossingen worden gevonden voor de diverse problemen in deze regio, oplossingen die voor ieder land aanvaardbaar zijn.
Wij stellen u voor dat u voor het zoeken naar diplomatieke oplossingen mede de kennis en ervaring van de vredesbeweging op het gebied van geweldloze conflictoplossing benut.

In afwachting van uw reactie, danken wij u bij voorbaat voor uw aandacht. Wij wensen u alle succes toe bij het bevorderen van de vrede in de omgeving het Midden-Oosten.

Met wereldvredegroet,
namens Vredesplatform Heerlen

Harrie Winteraeken
(voorzitter)