CETA & TTIP: Kan EU nog wel verdragen sluiten?

Reactie op het artikel ‘Kan EU nog wel verdragen sluiten?’

In het artikel ‘Kan de EU nog wel verdragen sluiten?’ staan kort en bondig de belangrijkste bezwaren tegen de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP beschreven. Voor de vrijhandel is de rek eruit. Het artikel eindigt met enkele citaten van D66-Europarlementariër en voorstandster Marietje Schaake:  “Dit gaat veel verder dan handel en erodeert de interne markt. Straks kunnen we ook geen afspraken meer maken over onderwijs, milieu en klimaat.”  Niet alleen is de interne markt ook in belangrijke mate ‘handel’, zij laat met dergelijke ongefundeerde bangmakerij zien dat ze de belangrijkste bezwaren tegen CETA en TTIP helemaal niet heeft begrepen. Net voor onderwijs, milieu en klimaat plus goede arbeidsomstandigheden en fatsoenlijke betaling voor werk, kortom voor maatschappelijk verantwoord ondernemen, moeten afspraken gemaakt worden. Zo laten regeringen zien dat ze op de eerste plaats staan voor hun burgers. En dat ze niet nog meer vrij baan geven aan de multinationals met hun ongebreidelde en slachtoffers makende vrijhandel en belastingontwijking en dat zij zich via ‘ISDS’ nog meer boven de wet en de rechter kunnen plaatsen.

Harrie Winteraeken

(voorzitter HeerlenMondiaal)

Het artikel 'Kan EU nog wel verdragen sluiten' is in Dagblad De Limburger en Limburgs Dagblad op zaterdag 29 oktober 2016 gepubliceerd.

CETA en TTIP: schrap controversiële bepalingen!

CETA en TTIP: schrap controversiële bepalingen!

Alle landen van de Europese Gemeenschap op een half na zijn akkoord gegaan met het CETA handelsverdrag met Canada.  Wallonië zet de rest de voet dwars. Dit Waalse verzet komt aardig in de buurt van dat sympathieke Gallische dorpje even voor het jaar nul. Daarbij staat Wallonië niet alleen, overal is er forse oppositie en protest tegen CETA en TTIP.

De voorstanders van CETA schermen met miljarden voordelen voor alle partijen door het wederzijds schrappen van invoerrechten. Dat die miljarden invoerrechten ook inkomsten zijn voor de overheden waarbij het achterwege blijven leidt tot bezuinigingen of belastingverhoging, is blijkbaar een ondergeschikt puntje.

Ongebreidelde productie en vrijhandel zijn niet meer in deze tijd. Tegenwoordig dienen deze te gebeuren onder de internationale overeenkomsten en voorwaarden van het Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen.  Handelsverdragen zoals CETA en TTIP zouden dat moeten ondersteunen en niet ondermijnen.

Zeer controversiële bepalingen van CETA en TTIP zijn de mogelijkheden die multinationals krijgen om schadeclaims in te dienen bij aparte tribunalen, die los staan van de rechterlijke macht. De schadeclaims, die gemakkelijk kunnen oplopen tot miljarden, kunnen voortkomen uit overheidsbeleid dat hun winstkansen kan verkleinen.

Nu is er veel op- en aan te merken op overheidsbeleid, maar dat staat wel onder democratische controle. En ook al zijn het politieke keuzes, de meeste beslissingen worden genomen na afweging van alle maatschappelijke belangen. En onze rechtelijke macht toetst aan democratisch tot stand gekomen wetten. CETA en TTIP ondergraven grondbeginselen van onze rechtstaten. Deze grondbeginselen mogen niet worden doorkruist door bevoegdheden te geven aan oncontroleerbare tribunalen, waarvan niet duidelijk is hoe zij argumenten toetsen en hierop beslissen. Het mag niet zo zijn dat bijvoorbeeld overheidsmaatregelen ten behoeve van milieu, klimaat of volksgezondheid opzij worden gezet voor de winst van multinationals.

Als CETA en TTIP zo veel voordelen bieden, waarom schrapt men dan niet die controversiële bepalingen? Is dat stijfkoppigheid van de onderhandelaars die voor de volle winst gaan? Is ‘grotendeels’ niet ook een mooi resultaat? Of zijn er andere belangen? Het wantrouwen tegen multinationals is terecht groot. Zij blijken te vaak te staan voor ongecontroleerde macht, eigenbelang en belastingontwijking.

Harrie Winteraeken

Voorzitter HeerlenMondiaal.

Reactie op berichten DDL en LD 22-10-2016.

3-11 Café Mondiaal gespreksthema 'Actief tegen klimaatverandering

Persbericht

Café Mondiaal, 34^ste aflevering.

Donderdag 3 november 2016, aanvang 19.30 uur.

Café Frits Pelt, Pancratiusplein 48, Heerlen – centrum.

Thema: actief tegen klimaatverandering

Het klimaat verandert snel. En met veel ernstige gevolgen, overal op de wereld. Is het onvermijdelijk of onomkeerbaar? Zo nee, wat kunnen wij er nog aan doen?

Bijna iedere maand worden er weerrecords gebroken: de warmste maand ooit gemeten, de natste maand, de droogste enz. Wereldbreed geldt dat ook voor de temperatuur op jaarniveau voor de afgelopen 15 jaar. Het klimaat verandert snel, sneller dan ooit in de geschiedenis. En inmiddels is ook algemeen aanvaard dat menselijk handelen de hoofdoorzaak is.

Klimaatverandering is vooral al merkbaar op het zuidelijk halfrond (onder andere via een versterkte El Niño) . Maar ook in onze streken wordt het duidelijk in de vorm van steeds vaker voorkomend extreem weer.

Het heeft even geduurd, maar nu is er eindelijk een wereldwijd besef onder politici dat er snel en meer maatregelen moeten worden getroffen dan in de afgelopen 40 jaar. Dit heeft in december 2015 geresulteerd in het Klimaatverdrag van Parijs.

Ook de gemeenten van Parkstad Limburg hebben in 2016 een klimaatplan gepresenteerd. Hierin staan maatregelen beschreven om in 2040 100 % energieneutraal te zijn (Palet 3.0). Maar om dit te bereiken is vooral ook een breed draagvlak nodig onder burgers en bedrijfsleven.

Is dat draagvlak er al? Een klein deel van de burgers erkent dat de klimaatverandering een groot probleem is. Zij voelen ook de urgentie voor het nemen van vergaande maatregelen. Maar de meesten raakt het niet persoonlijk. Het dagelijkse leven gaat zijn gangetje en men heeft andere beslommeringen. De klimaatverandering wordt ontkend of men vindt dat het zo’n vaart niet loopt. Politiek en wetenschap zullen wel tijdig met een oplossing komen? Maar het besef groeit dat de gevolgen niet ver in de toekomst liggen.

 

Een tot nog toe (te) kleine groep bezorgde burgers heeft het initiatief genomen om te pogen meer draagvlak voor maatregelen te krijgen. Zij willen de kennis over klimaatproblematiek maar ook de actiebereidheid onder burgers vergroten. Want verandering begint met weten!

******************************************************************************************************

Achtergrondinformatie:

·         Deze aflevering van Café Mondiaal wordt georganiseerd door enkele mensen die actief zijn op het gebied van klimaatverandering. Eliane Géron en René van de Luer verzorgen de korte inleiding. Een en ander vindt plaats onder auspiciën van HeerlenMondiaal. Harrie Winteraeken is zoals altijd de gespreksleider.

·         Café Mondiaal beoogt verdieping te geven aan inhoudelijke thema’s die betrekking hebben op mondiale problemen: ontwikkelingsproblematiek, verdeling armoede en rijkdom, vredesvraagstukken, klimaat- en milieuproblemen, enz. De bijeenkomsten bestaan behalve uit een korte inleiding, vooral uit gesprek en discussie. Er wordt over het algemeen geen gebruik gemaakt van ‘ingevlogen deskundigen’, maar alle aanwezigen krijgen desgewenst de gelegenheid om hun zegje te doen. De bijeenkomsten zijn zelf niet specifiek gericht op resultaat, maar men kan wel inspiratie en motivatie opdoen om met een bepaald thema aan de slag te gaan.

Milieuruimte van Maastricht-Aachen-Airport benutten?

Milieuruimte vliegveld Beek benutten?

Gedeputeerde Twan Beurskens (VVD) wil dat Maastricht-Aachen-Airport door samenwerking tussen beide vliegvelden na Schiphol de belangrijkste luchthaven voor vracht van Nederland wordt. Volgens hem is bij vliegveld Beek hiervoor nog voldoende milieuruimte: “Laten we die dan benutten.”

Hoezo ‘voldoende milieuruimte’? Zuid-Limburg heeft te kampen met ernstige luchtvervuiling (NO₂ en fijnstof) die jaarlijks honderden mensen het leven kost. Onze atmosfeer is bezoedeld met vervuilende stoffen en CO2 waardoor we met rasse schreden een klimaatverandering tegemoet gaan. ‘Minder vervuiling’ zou het credo van de provincie moeten zijn!

Maar blijkbaar moeten we nog meer luchtvervuiling accepteren en hiermee toegeven aan de chantage van milieuvijandige economische groei. De Provincie Limburg is ongeloofwaardig als ze preekt over duurzaamheid en tegelijkertijd onze gezondheid verder verkwanselt. De provincie heeft zich de financiële molensteen van vliegveld Beek zelf omgehangen en nu is de eigen boekhouding voor de provincie belangrijker dan het welzijn van de burgers.

Harrie Winteraeken

voorzitter HeerlenMondiaal

Reactie op DDL en LD 29-9-16: maak van MAA partner van Schiphol.

Dit stukje is gepubliceerd als ingezonden brief in DDL en LD van 6 oktober 2016.

Kaartje luchtvervuiling NO2 in West-Europa, satellietbeelden 2004