Petitie: ‘Stuur Jezidi’s niet terug, de situatie in Irak is voor hen niet veilig’.

 

Petitie: ‘Stuur Jezidi’s niet terug, de situatie in Irak is voor hen niet veilig’.

Graag breng ik de petitie: ‘Stuur Jezidi’s niet terug, de situatie in Irak is voor hen niet veilig’ van De Goede Zaak onder uw aandacht – https://actie.degoedezaak.org/petitions/stuur-jezidi-s-niet-terug-de-situatie-in-irak-is-voor-hen-niet-veilig. Deze petitie beoogt een beter asielbeleid te bewerkstelligen voor de naar Nederland gevluchte Jezidi’s. Momenteel hebben ± 2.500 Jezidi’s in de asielprocedure een onzekere toekomst. Wij vinden dat deze Jezidi’s blijvend bescherming in Nederland moeten krijgen.

Zoals u waarschijnlijk wel weet, zijn Jezidi’s een etnische en religieuze minderheid uit Irak die in 2014 slachtoffer werden van genocide door ISIS — een genocide die in 2016 door de Europese Unie en ook door Nederland in 2021 is erkend. Bovendien hebben Jezidi’s als religieuze minderheid door de eeuwen heen te maken gehad met vervolging en uitroeiing/vernietiging. De gevolgen hiervan werken tot op de dag van vandaag door: velen lijden aan trauma’s en aanhoudende gevoelens van onveiligheid en angst.

Duizenden Jezidi’s leven nog altijd in ontheemding, vaak in kampen in de Koerdische regio in Irak. Een veilige en duurzame terugkeer naar hun oorspronkelijke woongebieden zoals Sinjar, is voor veel Jezidi’s nog altijd niet mogelijk. Door aanhoudende onveiligheid, het ontbreken van effectieve bescherming, politieke instabiliteit en geen waardige en duurzame voorzieningen en leefomstandigheden, is terugkeer voor de meeste Jezidi’s geen reële optie.

Ook internationale organisaties, zoals UNHCR en Amnesty International, bevestigen dat de huidige omstandigheden een veilige en duurzame terugkeer niet toelaten. Ontheemdenkampen bieden geen volwaardig of veilig alternatief, noch voor volwassenen, noch voor kinderen. Terugsturen naar deze kampen is zelfs strijdig met elementaire mensen- en kinderrechten.

Voor meer informatie over de situatie waarin de Jezidi’s verkeren, verwijzen we naar de website https://www.heerlenmondiaal.nl/petitie-jezidis/  en de Facebook-pagina van Ezidi Rights NL https://www.facebook.com/profile.php?id=61585874913657

Ondanks het feit dat Jezidi’s slachtoffers zijn van genocide, worden zij in het huidige Nederlandse asielbeleid niet langer als risicogroep erkend, wat leidt tot meer afwijzingen en toenemende onzekerheid. Het huidige beleid sluit hiermee niet aan bij de feitelijke situatie en voldoet niet aan de internationale verplichtingen van Nederland, waaronder het in vele verdragen opgenomen beginsel dat vluchtelingen niet teruggestuurd mogen worden naar een land waar zij bang moeten zijn voor vervolging door ras, godsdienst of politieke overtuiging (het beginsel van non-refoulement).

De petitie roept de Nederlandse overheid op om deze situatie opnieuw te beoordelen, de specifieke kwetsbaarheid van de Jezidi’s te erkennen en te zorgen voor een zorgvuldig en rechtvaardig asielbeleid, met inachtneming van de uitspraken van de UNHCR en Amnesty International en de naleving van de Rechten van de Mens en het Kind.

Nederland heeft een lange traditie in het beschermen van Mensenrechten. Ook nu deze traditie door maatschappelijke ontwikkelingen en (andere) politieke keuzes onder druk staat, is het noodzakelijk dat Nederland zijn rug recht houdt. We moeten de universele waarden van rechtvaardigheid en medemenselijkheid handhaven.

Juist daarom is het van groot belang dat ook het asielbeleid in overeenstemming blijft met de actuele realiteit en de kwetsbare positie van groepen die slachtoffer zijn geweest van ernstige vervolging en geweld.

 Wij roepen dan ook met deze petitie de leden van de Vaste Commissie voor Asiel en Migratie van de Tweede Kamer, in het bijzonder de woordvoerders Asielbeleid van de verschillende fracties, alsmede de minister van Asiel en Migratie Bart van den Brink op om het asielbeleid ten aanzien van Jezidi’s in Nederland te verbeteren. We verwachten dat we de petitie medio september kunnen aanbieden.

Wij verzoeken uw organisatie om deze petitie mee te ondertekenen én er bekendheid aan te geven bij uw achterban en netwerk bijvoorbeeld via uw (e-mail)nieuwsbrief of sociale media.

Namens HeerlenMondiaal, het Platform Vluchtelingenbelangen Zuid-Limburg en verschillende organisaties van de Jezidi's,

Harrie Winteraeken

9-4 Café Mondiaal: 'Asielbeleid, specifiek over Yezidi's en Syrië'.

 

Persbericht – aankondiging

Café Mondiaal, 110^de aflevering

Donderdag 9 april, aanvang 19.30 uur.

Café Pelt, Pancratiusplein 48, 6411 JZ Heerlen-centrum.

Gespreksthema: ‘Asielbeleid, specifiek over Yezidi’s en Syrië’

‘Het strengste asielbeleid ooit’, dat kan de belangrijkste erfenis worden van het vorige kabinet Schoof en ook de meest rampzalige. Eind februari besprak de Vaste Kamercommissie van de Eerste Kamer voor Immigratie & Asiel de wetsvoorstellen voor een strenger asielbeleid. Toen is besloten om ernaar te streven om op 14 april 2026 het plenaire debat over de Wet invoering tweestatusstelsel, de Asielnoodmaatregelenwet en de Novelle aanpassing strafbaarstelling illegaal verblijf te houden. Als er dan niets tussenkomt, dan stemt de Eerste Kamer er een week later over.

Deze wetten halen niet alleen het beleid overhoop en zijn volkomen onredelijk, maar ze zijn ook uitermate bedreigend voor de toekomst van heel veel asielzoekers en hun directe familie. En dat terwijl het huidige beleid en vooral de uitvoering daarvan al volkomen faalt. Denk maar aan de ellelange en vastgelopen procedures, de problemen met kansloze asielzoekers, de overvolle asielzoekerscentra, het vestigen van nieuwe asielzoekerscentra, de huisvesting van mensen die wel in Nederland mogen blijven, de gezinshereniging, en de plannen om asielzoekers weer het land uit te zetten. Ook het Europese beleid, gericht op het moeilijker toegankelijk zijn voor vluchtelingen, wordt strenger en het is niet duidelijk hoe beide processen aan elkaar gerelateerd zijn.

We zullen tijdens deze Café Mondiaal het verhaal horen vanuit het perspectief van twee mensen die  ook nog de bijzondere problematiek zullen verwoorden waar hun volk of gemeenschap extra mee te kampen heeft.

En hoe gaan wij met deze bestaande en aankomende extra ellende als burger in Nederland om? Dat is allemaal voldoende gesprekstof voor deze Café Mondiaal.

*********************************************************************************

Achtergrondinformatie:

·         Deze bijeenkomst wordt mede georganiseerd door de Platform Vluchtelingenbelangen Zuid-Limburg (Lou Snijders) in samenwerking met HeerlenMondiaal. Zoals gewoonlijk zal Harrie Winteraeken het gesprek leiden.

 

·         De inleiders zijn:

·         Nara Sido (v) van Iraaks-Yezidische afkomst en wonend in het AZC Heerlen

·         Ous (voornaam, m), een nieuwe Nederlander die lang geleden als vluchteling uit Syrië kwam.

 

·         Voor een samenvatting van de nieuwe asielwetten wordt verwezen naar de website van Vluchtelingenwerk.nl: https://www.vluchtelingenwerk.nl/nieuws-en-kennis/onze-themas/asiel/wat-staat-er-in-de-asielwetten

 

Amanda Kluveld leidt de aandacht van de hoofdzaken af.

 

Amanda Kluveld leidt de aandacht van de hoofdzaken af.

In haar column van 12 juli bekritiseert Amanda Kluveld de woordkeuze van Frans Timmermans in zijn kritiek op NSC-Kamerlid Diederik Boomsma tijdens het debat in de Tweede Kamer over de recent aangenomen asielwetten. Timmermans (GroenLinks-PvdA) mocht van Kluveld deze woorden niet gebruiken omdat Timmermans in een andere rol in 2022 daar ook van wordt beticht. Zij gaat ervanuit dat Timmermans tijdens dat debat over de asielwetten de aandacht wilde afleiden van wat voor Timmermans echt pijnlijk is (een subsidieaffaire uit de tijd dat hij nog Eurocommissaris was). Gezien de periode die zit tussen het bekend worden van deze ‘affaire’ begin dit jaar en het debat begin juli, een nogal onwaarschijnlijke aanname.

Echter, de aandacht afleiden van wat echt de hoofdzaak is, dat doet Amanda Kluveld hiermee ook: de behandeling en stemming over de zeer gebrekkige en naar mijn mening ook asociale asielwetten, en in het bijzonder het geklungel met enkele amendementen van de Tweede Kamer zelf. En hoe de voormalige coalitiegenoten zich laten gijzelen door Geert Wilders, in hun drang de kiezer te willen bewijzen dat ze ook zonder de PVV in de regering het ‘strengste asielbeleid ooit’ kunnen realiseren.

In haar column van 17 juli geeft Amanda Kluveld weer een rare wending aan een probleem dat zij terecht benoemd als groot risico voor de democratie. Zij bekritiseert de burgemeester van Utrecht, Sharon Dijksma, dat ze de grimmige wanorde na een debat over een motie over Gaza heeft beëindigd met blijkbaar goed gekozen woorden. Zij heeft schreeuwende en opdringerige activisten ervan weten te overtuigen dat ze beter de raadszaal en gemeentehuis konden verlaten. En deze activisten waren blijkbaar ondanks hun grote boosheid ook nog voldoende voor rede vatbaar. Je zou denken: ‘een pluim voor deze vreedzame conflictoplossing’. Dat lukt in de praktijk veel te weinig. En dan mag de Mobiele Eenheid de veldslag leveren.

Maar nee, Amanda Kluveld legt de nadruk op enkele negatieve aspecten van wat zij noemt ‘de bestuurlijke reflex om te de-escaleren tot elke prijs’. Zij meent dat de de-escalatie tegen de rechtsorde ingaat, omdat de activisten zich voor de rechter moeten verantwoorden voor hun daden. Voor haar gemoedsrust: de activist die de beveiliger heeft geslagen, kan wellicht alsnog worden opgespoord, als hier beelden van beschikbaar zijn. 
Kluveld wijst erop dat de activisten de (lokale) democratie in gevaar hebben gebracht, maar dat is in dit geval slechts beperkt aan de orde. De besluitvorming over de motie heeft gewoon plaatsgevonden en na de schorsing met deze incidenten ging de raadsvergadering gewoon verder.

De oplossing die Amanda Kluveld oppert voor het waarborgen van een ongestoorde vergadering is het beschermen van de raadszaal tegen indringers. Mooi bedacht maar de democratische discussie en besluitvorming horen ook toegankelijk en transparant te zijn. En het is schier onmogelijk om vooraf bij het belangstellende publiek een onderscheid maken tussen de goedwillende toehoorder en de mogelijke activist. 

De democratische besluitvorming komt tegenwoordig echter wel zeker in gevaar door activisme en dreiging met geweld. Amanda Kluveld gebruikt alleen het verkeerde voorbeeld. Wellicht doet ze dat omdat ze een grotere aversie heeft tegen linkse politici dan dat ze heeft tegen extreemrechtse agitatie? De (lokale) democratische besluitvorming is in een aantal gevallen wel degelijk negatief beïnvloed. Denk daarbij aan de demonstraties tegen de komst van asielzoekerscentra. Hierbij is in het (recente) verleden regelmatig fors geweld gebruikt. Raadsleden worden persoonlijk geïntimideerd. Een dieptepunt is dat begin juli de gemeente Coevorden ervan afziet om veertien minderjarige meisjes met verblijfsstatus te huisvesten in 5 rijtjeshuizen in de buurt Tuindorp. Na geweldsexplosies kan de gemeente ‘de veiligheid van deze meisjes op dit moment niet waarborgen’. Het is triest dat de negatieve sentimenten tegen asielzoekers en deze gewelddadige protesten mee worden aangewakkerd door extreemrechtse politici zoals Geert Wilders en Thierry Baudet. Zie bijvoorbeeld ook hoe Wilders op 6 juli jl. de tegenstanders toespreekt bij een AZC-protest in Zwolle. 
Wat mij betreft mag Amanda Kluveld best kritisch zijn op linkse politici, maar het lijkt erop dat ze de aandacht wil afleiden van de werkelijke hoofdoorzaken, namelijk de slechte asielwetten en de door (extreem) rechts veroorzaakte ondermijning van de democratie.
 

 

 

 

 

 

Asielstop is unfair en leugenachtig

 

Asielstop is unfair en leugenachtig

Door: Platform Vluchtelingenbelangen Europa

Contactpersoon Harry Notermans

Een groep Limburgse VVD-gemeenteraadsleden uitte onlangs haar ‘grote zorgen over de enorme toe- en instroom van asielzoekers’, waardoor ‘onze gemeenten kraken onder de hoge instroomcijfers naast alle andere problematieken’. Er wordt gesproken over woningnood en over veiligelanders. Men vraagt de Tweede Kamerfractie van de VVD om ‘dringend te werken aan een beperking bijvoorbeeld door middel van een asielstop en het versnellen van de stroperige asielprocedures’.

Zeker dat laatste punt herkennen wij ten volle. Inderdaad: asielzoekers staan nu op platgetrapt en bevuild gras buiten de poort te wachten tot zelfs hun procedure maar begint (hierover worden heel duidelijke termijnen gesteld in de Dublin-akkoorden en in het Vluchtelingenverdrag waaraan Nederland zich heeft verbonden).

Wij maken mensen mee die jarenlang niets anders mogen doen dan wachten: geen inburgering, geen lessen Nederlandse taal, geen bij- of omscholing, geen sollicitatie. Mensen die dolgraag willen werken aan de toekomst van henzelf en van het land waarheen ze zijn gevlucht. En dat terwijl zowat alle sectoren in de Nederlandse samenleving staan te trappelen om nieuw personeel.

Ook het huisvestingsprobleem herkennen we. Het is verschrikkelijk dat in een steeds meer neo-liberaal bestuurd Nederland grote groepen mensen jarenlang tevergeefs wachten op goede huisvesting. Woningen zijn een beleggingsobject geworden, veelal onbereikbaar voor de gewone Nederlander, die niet meekan in het overbiedingsspel waartoe in 2021 de woningmarkt is verworden. Daartegen hadden vier kabinetten-Rutte in twaalf jaar heel veel kunnen doen.

Woningnood combineren met een ‘enorme toe- en instroom van asielzoekers’ is unfair en leugenachtig. Het vloekt met de feiten. Onlangs maakte het CBS de cijfers bekend over immigratie in Nederland. In de eerste helft van 2022 kwamen 195.200 immigranten naar Nederland. De hoofdrol is uiteraard weggelegd voor Oekraïners: vier op de tien. Asielzoekers (19.165 personen) vormen met minder dan 10 % slechts een klein deel van de totale immigratie. Met een ‘asielstop’ kun je de woningnood in Nederland dus nooit oplossen.

Buiten deze twee categorieën blijven nog 50 % andere immigranten over (ruim 97.000). Daaronder bijvoorbeeld Oost-Europese werknemers van Nederlandse bedrijven die het soms niet zo nauw nemen met humane huisvesting. Studenten en kennismigranten die Nederland hard nodig heeft. Niet te vergeten recruitees van Nederlandse wereldleiders als DSM en ASML. Of ook de Polen zonder wie we in Limburg een stuk minder asperges uit de grond krijgen. Moeten we dan ook voor deze categorieën een stop invoeren?

Gelukkig laat de VVD ook een menselijker geluid horen. Wij waarderen staatssecretaris van der Burg, die met alle moeite nieuwe kansen zoekt waar zijn voorgangers sinds 2015 azc´s hebben afgeschaald en opgeheven.

De laatste dagen is er veel gebeurd. Artsen zonder Grenzen had de trieste primeur om voor het eerst in een West-Europees land in actie te moeten komen (hand in hand met andere instanties en particulieren die te hulp blijven schieten). Daarnaast maakte VVD-kamerlid Daan de Neef een zeer duidelijk statement. En eindelijk werd er iets verbeterd aan de gevaarlijke hygiënische omstandigheden in Ter Apel. Eerste lichtpuntjes op weg naar een humaner Nederland?

Wij kijken uit naar een politiek van opbouw en niet van stemmingmakerij. 

 

3-2 Cafe Mondiaal: 'Lesbos en een falend vluchtelingenbeleid'

Persbericht – aankondiging

Café Mondiaal, 73^ste aflevering

Donderdag 3 februari, aanvang 19.30 uur.

Café Pelt, Pancratiusplein 48, 6411 JZ Heerlen-centrum

Gespreksthema: ‘Lesbos en een falend vluchtelingenbeleid’

Will Janssen vertelt over zijn bezoek aan Lesbos

In het najaar 2020 is het vluchtelingenkamp Moria op het Griekse eiland Lesbos wereldnieuws. De mensonterende situatie escaleerde met een grote brand. Tegelijkertijd zijn er ook in onze omgeving initiatieven om 500 vluchtelingkinderen naar Nederland te halen. We zijn nu anderhalf jaar verder. Zijn er verbeteringen te constateren?

Deze Café Mondiaal start met een (korte) inleiding van Will Janssen. Hij is in oktober 2021 als vrijwilliger voor de Stichting ‘Because We Carry’ een week naar Lesbos geweest. Hij wil graag zijn ervaringen met ons delen. 

In het daarop volgende gesprek zal ook de actuele vluchtelingenproblematiek aan de orde komen. Op talrijke plekken aan de grenzen van de Europese Unie zijn er grote problemen, denk aan Wit-Rusland – Polen, de eilanden in de Middellandse Zee, Afghanistan, Frankrijk versus Engeland. Strijdig met alle afspraken over de opvang van vluchtelingen worden mensen met geweld teruggestuurd, de zogenaamde ‘push backs’. Ook in Nederland is de opvang van vluchtelingen nog steeds actueel. Overal zijn de mensenrechten van de vluchtelingen in het geding.

We willen deze Café Mondiaal met elkaar spreken over hoe wijzelf kunnen bijdragen aan het verbeteren van de situatie van de vele mensen die een uitzichtloos bestaan lijden of slachtoffer zijn van politieke druk.

Voor deze bijeenkomst zijn de dan geldende Coronamaatregelen voor de horeca van toepassing. Maximaal 25 personen. Zo mogelijk van te voren aanmelden bij hwinteraeken@hotmail.com

******************************************************************************************************

Achtergrondinformatie:

·       Deze bijeenkomst wordt georganiseerd door het Platform Vluchtelingenbelang Europa, de Andreasparochie Heerlerbaan, Amnesty International afdeling Parkstad Limburg en HeerlenMondiaal. Zoals gewoonlijk zal Harrie Winteraeken het gesprek leiden.

 

·       Will Janssen verzorgt de inleiding voor deze bijeenkomst. Hij is 84 jaar oud en inwoner van Voerendaal. In oktober 2021 was Will een week op Lesbos voor de Stichting ‘Because We Carry’. 

 

·       De Stichting ‘Because We Carry’ gelooft dat je zelf de verandering moet zijn die je graag ziet in de wereld. Daarom gaan er via BWC wekelijks teams van vrijwilligers naar Lesbos om daar vluchtelingen te helpen. Naast het uitdelen van het broodnodige zoals eten, tenten en droge kleren, proberen de teams van BWC ook een glimlach, respect en wat hoop te brengen. Ze houden van daadkrachtige naastenliefde en het motto is dan ook #nietlullenmaarpoetsen.

Om de hulp zo relevant en efficiënt mogelijk te laten zijn, wordt er ter plekke bepaald waar het meeste behoefte aan is. Voor het handen-uit-de-mouwen-werk hebben ze goedkeuring van de UNHCR en ze werken dagelijks intensief samen met andere hulporganisaties, zoals o.a. ‘Movement On The Ground’ en ‘The Giving Food Truck’.

Voor de deelname aan deze avond kunt u een vrije gave geven. Voor mensen die niet kunnen deelnemen maar wel willen doneren: kijk op www.becausewecarry.org

 

·       In de nacht van 8 op 9 september 2020 is er op grote schaal brand in het vluchtelingenkamp Moria op het Griekse eiland Lesbos. Het is de escalatie van protesten en wanhoop van de daar verblijvende vluchtelingen tegen de mensonterende omstandigheden in het kamp en het ontbreken van perspectief op een beter bestaan. Zo’n13.000 mensen, onder wie ook veel kinderen moesten op straat bivakkeren. Er komt vrij snel een nieuw tentenkamp en er zijn ook veel spontane hulpacties. Maar een structurele oplossing is er nog niet. Daarbij staat het kamp Moria niet alleen. Op diverse Griekse eilanden zijn vergelijkbare kampen die zwaar overbevolkt zijn en een totaal gebrek aan voorzieningen hebben. Ook Malta, Lampedusa, Italië en Spanje hebben te maken met vluchtelingenstromen die ze niet aankunnen.