De gevolgen van
de misdragingen van René de Beer (Veolia – Abellio).
Veolia heeft
aangifte gedaan van de bedrijfsspionage van zijn voormalige directeur René de
Beer. Volkomen terecht. Wat de Beer heeft gedaan, is volstrekt ongeoorloofd in
de mores van het management: interne bedrijfsinformatie doorsluizen naar een
concurrent in dezelfde aanbestedingsprocedure voor het openbaar vervoer in heel
Limburg (alle busvervoer en bijna alle regionale treinlijnen).
Wat de
gevolgen zijn voor de aanbesteding, is nog niet duidelijk. Er zijn twee keuzes.
Het gunnen aan de nummer twee Arriva of helemaal opnieuw. Mijn advies is dit
ook voorleggen aan de rechter. Veolia en Arriva hadden namelijk al procedures
aangespannen tegen Abellio (Nederlandse Spoorwegen) wegens bevoordeling van kennis op andere vlakken.
Dan kan dit probleem ‘gelijk worden meegenomen’. Het spaart de Provincie
Limburg ook een moeilijke beslissing
uit, waarvan de uitkomst altijd weer in het nadeel is van de een of de ander.
Beslissen voor Arriva is nadelig voor de reiziger, want het aanbod van dat
bedrijf was lang niet zo goed als dat van Abellio. En bij geheel overdoen heeft
de nummer twee van de aanbesteding weer het nakijken. Daarbij is weliswaar Abellio uitgesloten van hernieuwde deelname,
maar niet de Nederlandse Spoorwegen. Die kunnen een met Abellio vergelijkbaar bod
doen en daar schiet Arriva ook niets mee op.
Of de
gegevens van René de Beer de aanbesteding sterk hebben beïnvloed, is maar de
vraag? Het aanbod van Abellio was stukken beter dan dat van Arriva en Veolia.
Als Abellio zich voor een belangrijk deel
had gebaseerd op de Veolia-gegevens, dan was Abellio misschien met zijn
aanbod dichter eronder gaan zitten? Ik denk dat de eigen strategische
overwegingen van Abellio, waaronder geen scheiding binnen het treinverkeer in
Limburg op hetzelfde spoor, veel belangrijker zijn geweest.
Veolia heeft
ook in het verleden regelmatig te kennen gegeven in Limburg niet meer verder te
willen omdat de concessie te weinig rendement opleverde. Misschien vinden ze achter de schermen de
gegevensoverdracht van René de Beer niet zo heel erg? Abellio heeft toch nog
veel verschil met Veolia kunnen maken. Misschien was het klagen van Veolia over
de winst wel niet helemaal oprecht. Want echt stelselmatig en vooropgezet geld
erop toeleggen lijkt mij bedrijfsmatig ook niet door Abellio te verkopen, ook
niet aan aandeelhouder van moeder NS, de Nederlandse Staat.
Blijft over
de positie van René de Beer zelf. Hij wilde waarborgen voor zijn toekomst. Dat
is nu mislukt. De meeste werknemers van Veolia zullen overigens wel mee
overgaan naar Abellio. En René de Beer is na de vorige aanbesteding, waarbij
Veolia van Hermes ‘won’, ook mee overgegaan. Het zal toch niet zo zijn dat de
Beer zijn kunstje heeft herhaald en dat hij begin deze eeuw ook de gegevens van
Hermes vroegtijdig heeft overgebracht naar concurrent Veolia?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten