Het gaat niet goed met GroenLinks in de peilingen. Waar ligt dat aan?

Het gaat niet goed met GroenLinks in de peilingen. Waar ligt dat aan? Ik hoor graag uw mening.

Op een blogbericht van mij (21 mei) over het bezoek van Jan Marijnissen (SP) aan Heerlen en zijn uitlatingen over GroenLinks als mogelijke partner in de linkse samenwerking, heeft zich een algemene discussie over GroenLinks ontwikkeld tussen Rob Ramakers en mij. Die discussie heeft zich veralgemeniseerd en past niet meer bij dat blogbericht.
Daarnaast mag wat mij betreft de discussie verbreed worden tot meer deelnemers. Daarbij hoop ik wel op voor GroenLinks opbouwende kritiek en mogelijk constructieve suggesties.
Ik zal normaal gesproken reacties publiceren en zoveel mogelijk reageren op deze bijdragen.

GroenLinks wordt in het verdomhoekje gedreven.

Klein incident wordt onterecht opgeblazen tot leiderschapscrisis

Gisteren met mijn broers op stap geweest naar Luik. Onder andere de mooie tentoonstelling over de zestiger jaren bezocht in het indrukwekkende station Liège Guillemins. Bij de lunch kwam een voorval van meer dan 10 jaar geleden ter sprake. Op de terugreis van onze jaarlijkse bierbrouwerijvakantie hebben we een keer niet geluncht, maar in een Konditorei een groot stuk Kuchen gegeten. Ik dacht dat dit een ‘tussendoortje’ was en dat de lunch nog zou komen. Daarbij hecht ik best waarde aan een goede lunch. Toen bleek dat ik het met het stuk taart verder moest doen, protesteerde ik wat, zonder resultaat overigens.
Gisteren zei mijn jongste broer over toen: ”Maar jij hebt ook geen autoriteit”. Dat verder al die jaren tijdens vakanties en uitstapjes op voldoende wijze is geluncht en daarmee ook rekening is gehouden met mijn voorkeur, werd met deze stelling terzijde geschoven. Het grapje van mijn broer is aardig, maar als ik de vergelijking maak met GroenLinks, dan wordt duidelijk dat in het groot ook dergelijke onterechte uitvergrotingen gebeuren.

Afgelopen week kreeg Jolande Sap in een artikel in onze regionale kranten DDL en LD van 24 juli forse kritiek. Ze mist gezag. Het is neergeschreven als ondermijnende kritiek. De aanleiding was een interview met Ineke van Gent in de Volkskrant van zaterdag 21 juli. Er werd gesteld dat het bestuur van de GroenLinksfractie al een jaar lang niet apart bij elkaar gekomen was.
Uit enkele citaten werden algemene en wellicht suggestieve conclusies getrokken. Vervolgens wordt er van alles bijgehaald inclusief het vertrek van Jolande én de mogelijke opvolgers. Een enorme uitvergroting van de oorspronkelijke citaten gevolgd door pure speculatie.
Eén voorbeeld wordt uitgelicht en omgevormd tot een algemene karaktereigenschap, die negatief wordt beoordeeld en niet gerelativeerd is met andere eigenschappen. Het is niet aannemelijk gemaakt dat het voorbeeld voldoende representatief is voor deze algemene bewering. Er wordt wel gewag gemaakt van de tegenkandidatuur van Tofik Dibi, maar niet van de winst van Jolande op Tofik met 84 % van de stemmen, wat haar wél gezag geeft binnen GroenLinks. Dat Jolande namens GroenLinks haar stempel kan drukken op zware politieke onderhandelingen, is bewezen, maar dat straalt blijkbaar ook geen gezag uit. Daarbij is teveel gezag ook niet goed. Waarschijnlijk is haar stijl van leidinggeven aan de fractie minder ingegeven door ‘gezag’ en meer door democratie en gelijkwaardigheid? (Suggestieve opmerking mijnerzijds: ze is Geert Wilders niet en de PVV hoeft ook niet de maatstaf voor GroenLinks te zijn).

Een en ander wordt mede beschreven vanwege de slechte peilingen. Maar ligt de oorzaak daarvan alleen bij wat er in de fractie gebeurt? Venijnige berichtgeving over GroenLinks gaat vaak niet over inhoudelijke onderwerpen. Dit terwijl GroenLinks wel veel inhoudelijke keuzes maakt en voorstellen doet, die over het algemeen redelijk goed zijn onderbouwd vanuit een politieke visie. Daar mag men het niet mee eens zijn, maar schrijf dan ook met een bepaalde mate van objectiviteit over de voors en tegens!
Hier is naar mijn mening sprake van het bewust en onterecht schetsen van een negatief beeld . Dit gebeurt wel vaker en draagt bij aan een negatieve spiraal. Daar is GroenLinks zeker niet volledig zelf schuld aan. Zo’n algemene bewering is wel erg gemakkelijk opgeschreven, maar of het zorgvuldig en correct is? Daarbij schrijft het halve journaille ‘m over en versterkt zo het uitvergrootte beeld. Imagoschade is hiermee gemakkelijk veroorzaakt. GroenLinks wordt zo als een gebeten hond in het verdomhoekje gedreven. De ‘opiniemaker’ mag dat blijkbaar want hij is niet verantwoordelijk voor de gevolgen?

Schaduwmunt tussenoplossing voor houdgreep Griekenland?

Griekenland loopt weer achter op het invullen van de toezeggingen om binnen de euro te mogen blijven. Het zijn ook enorme opgaven waar ze in Griekenland voor staan, waarvan veel bezuinigingen ook zeer zware neveneffecten hebben en schade berokkenen aan de Griekse economie. De nieuwe Griekse regering heeft ook al aangekondigd meer tijd nodig te hebben.
Het geduld raakt op bij de donateurs onder aanvoering van Duitsland. Nu roept de één wel vlotter dan de ander dat Griekenland uit de euro moet (en daarmee uit de Europese unie?). En gelijktijdig is het tegengeluid dat Griekenland loslaten ook weer verschrikkelijk veel geld gaat kosten en dat de problemen snel zullen overslaan naar Spanje en Italië. Houdt Griekenland de rijke landen daadwerkelijk in een houdgreep waaraan ze zich niet aan kunnen ontworstelen?

Wat wellicht kan helpen bij het ontwarren van deze gordiaanse knoop, is een objectieve uiteenzetting van de voor- en nadelen van zo’n stap. Zo’n studie is ook nodig voor de publieke opinie. Wat gaat ons de verdere steun aan Griekenland nog kosten en wat kost het ons als Griekenland failliet gaat? Zo’n vergelijking hoeft niet op een paar miljard nauwkeurig, maar binnen aangegeven marges en wellicht ook met een paar scenario’s, moet deze voorspelling wel betrouwbaar zijn. Hebben we geen planbureau dat dit overzicht kan maken?

Een tussenoplossing kan het in het leven roepen van een binnenlandse schaduwmunt zijn. In het dagelijks leven worden er dan twee munten naast elkaar gebruikt. Talrijke landen met een zwakke munt hebben dat al eerder gedaan. En ook in Nederland zijn er op kleine schaal initiatieven voor het uitwisselen van diensten en producten zonder geldoverdracht.
Voor het internationale verkeer gebruikt men ‘vreemde valuta’ zoals de dollar of de euro. Zo kan Griekenland euro’s verdienen met export en toerisme. Import wordt wel fors duurder en zal moeten verminderen. Geïmporteerde luxe producten kan men dan alleen in euro’s of dollars kopen. En als de handelsbalans positief wordt, dan kunnen ook schulden worden afgelost.

De nieuwe Drachme wordt aanzienlijk minder waard dan de euro. Griekenland wordt goedkoper voor het buitenland en daarmee aantrekkelijker. In het binnenland moet er een nieuw evenwicht ontstaan voor de waarde van deze munt. De Grieken moeten binnen Griekenland voldoende vertrouwen hebben dat als ze dit nieuwe geld in handen krijgen, dat ze het ook weer kunnen uitgeven aan producten en diensten. Maar dat is dan een interne aangelegenheid, zodat de Grieken wat dit betreft niet boos meer hoeven te worden op Europa. En duur importeren is een stimulans om meer zelfvoorzienend te worden, wat de interne economie weer stimuleert.
Tot zover mijn aanzet. De uitwerking is aan de economen. En als dit idee perspectiefrijk is, dan mogen Spanje en Italië er ook over nadenken.

Openbaar aanbesteden stoptreinen Zuid- en Midden-Limburg biedt ook voordelen?

Met het openbaar aanbesteden stoptreinen Zuid- en Midden-Limburg zijn ook voordelen te behalen.

Het plan om de spoortrajecten Roermond – Maastricht en Sittard – Heerlen open te stellen voor andere vervoerders dan de Nederlandse Spoorwegen is al een poosje oud, maar heeft onlangs met een nader onderzoek en een brief van minister Melanie Schultz van Haegen (Infrastructuur en Milieu) aan de Tweede Kamer een nieuwe impuls gekregen. Ineke van Gent reageert namens GroenLinks (weer) negatief op het verder opknippen van het spoor. Op zich heeft zij een aantal valide argumenten (zie http://tweedekamer.groenlinks.nl/node/86263), maar wellicht zijn er meer voordelen te behalen en nadelen te voorkomen?

Veolia z in Zuid- en Midden-Limburg de eerste gegadigde zijn, omdat zij efficiënt kunnen aanhaken bij de bestaande dienstregelingen in Limburg (Maastricht – Heerlen – Kerkrade & Roermond – Venlo – Nijmegen). Toen Veolia startte, werd de dienstfrequentie bijna verdubbeld. NS beloven al jaren meer stoptreinen, vooral tussen Heerlen en Sittard, maar daar is tot nu toe niets van terecht gekomen. NS zijn wel heel geleidelijk aan het bijna 50 jaar oude maar best betrouwbare materieel aan het vervangen door (oudere) sprinters uit de Randstad. De banken van die oude gele treinen zitten wel beter dan de smalle en harde Veolia-bankjes (5 plaatsen op een rij) en die sprinters.

Misschien moet de NS minder in bescherming worden genomen. Dat NS tegensputteren is logisch, maar niet zo heel sterk beargumenteerd. Het spoor wordt niet beheerd en de dienstregeling niet bewaakt door NS maar door Prorail (dat ook zijn portie kritiek verdient). De vervoerders zouden elkaar meer als partners en collega’s en minder als concurrenten moeten beschouwen. Ze zouden beter moeten samenwerken om hun hoofddoel, een optimale dienstverlening aan de reizigers, te bereiken. Ik denk dat een beter functionerend openbaar vervoer en daarmee meer reizigers, voor alle vervoerders voordeel biedt. Dat vraagt onder andere om een andere houding van NS, die zullen moeten aanvaarden dat het bedrijf geen monopolist meer is.

Verschillende vervoerders per treinreis mogen niet extra kosten met zich meebrengen voor de reizigers. Met beter samenwerken kan worden voorkomen dat opnieuw een instaptarief moet worden betaald bij overstappen op een andere vervoerder (een voorwaarde die toch al moet worden ingevuld voor de definitieve invoering van de OV-chipknip).
Dat overstappen minder makkelijk wordt, is maar een mager argument. Men zou de dienstregeling wél op elkaar kunnen afstemmen en elkaars aansluitingen overnemen. Men zou bij beperkte vertraging wél kunnen wachten, al moet worden geconstateerd dat NS aansluitingen tegenwoordig zelf ook nog amper overneemt. Ik heb overigens ontluisterende taferelen gezien op station Roermond waar de deuren van de NS-intercity sloten terwijl de helft van de Veolia-reizigers nog aan het instappen was.

De bovengenoemde lijnen leiden blijkbaar verlies. De grote NS nemen dat verlies in hun totale exploitatie. Als ze deze stoptreinen niet meer hoeven in te zetten, dan sparen ze dus geld dat voor een betere dienstverlening elders kan worden ingezet. Maar als er openbare aanbesteding plaatsvindt, dan kunnen deze kosten ook afgetrokken worden van het budget van NS. En als NS zelf mee doen met deze openbare aanbesteding dan kunnen ze de verliesrekening weer ‘terugverdienen’. Want het besluit is niet: NS stop met stoptreinen, maar wie biedt de beste dienstverlening voor een bepaald bedrag.
Naar mijn mening moet GroenLinks zich vooral richten op het verbeteren van wat verbeterd moet worden. En Nederlandse Spoorwegen kunnen bewijzen dat ze beter kunnen presteren dan dat ze nu doen.

Harrie Winteraeken (NS-jaartrajectkaarthouder Hoensbroek – Sittard)

Bron: berichten Dagblad de Limburger / Limburgs Dagblad van vrijdag 13 juli 2012 en de website van GroenLinks “Reizigers hebben geen baat bij verder opknippen van het spoor”.

Vredesplatform Heerlen: positief nieuws slaat aan.

Persbericht

Positief nieuws slaat aan.
Ook veel handtekeningen tegen president Assad van Syrië.

Onlangs heeft het Vredesplatform Heerlen op de Promenade in Heerlen positief nieuws onder de aandacht gebracht. We ontvangen elke dag een de overvloed aan negatieve en pessimistische berichtgeving: de euro moet gered, de staatsschuld moet omlaag, er moet bezuinigd en de belastingen gaan omhoog. Verder nieuws over terrorisme, islamisering, de rechtspraak, de gezondheidszorg, criminaliteit, drugsoverlast, stijgende werkloosheid enz. enz. Het beeld ontstaat dat het maar niks is in Nederland en ook niet in onze Zuid-Limburgse regio.
Ontkennen helpt niet, maar om hieraan tegenwicht te bieden vindt het Vredesplatform dat de mensen wat goed nieuws en optimisme kunnen gebruiken.

Enkele voorbeelden: Achter de wolken schijnt de zon
Daarvoor is een folder gemaakt met een selectie van wat het Vredesplatform positief nieuws vindt. Bijvoorbeeld: uit onderzoek van april 2012 blijkt dat Nederland op de vierde plek staat op een lijst van landen waar de mensen het gelukkigst zijn. Nederland behoort ook tot de top 10 van landen met het hoogste inkomen per persoon (hoewel je aan zo’n boodschap niet zoveel hebt als je rond moet komen van een minimum inkomen). Er is in dit land blijkbaar toch veel waar we gelukkig van worden. Waardoor we de toekomst minder somber hoeven in te zien. En daarvoor is deze folder bedoeld.

We hebben bijna 300 folders uitgedeeld. En om de mensen ook geluk toe te wensen kregen de meesten ook kleine klavertje-4-knolletjes, dat ze wel zelf in het bijgeleverde potje aan het groeien moeten krijgen.
Als achterliggende gedachte gelooft het Vredesplatform dat positief denken bijdraagt aan een vreedzame samenleving.

Ook aandacht gevraagd voor Syrië
Het Vredesplatform heeft ook aandacht gevraagd voor de verschrikkelijke situatie in Syrië. Dat lijkt wellicht tegengesteld aan het bovenstaande, maar als mensen zich realiseren hoe goed we het hier over het algemeen hebben, dan blijkt ook een grotere mate van solidariteit. We verzamelden in 4½ uur 235 handtekeningen voor de actie van Amnesty International: Poetin, stop Assad! Deze actie is een oproep aan president Poetin van Rusland om de steun op te zeggen aan het regime van president Assad van Syrië, geen veto op te leggen aan internationale acties en geen wapens meer te leveren aan Syrië.
Verder kon worden gedoneerd voor de actie van IKV Pax Christi Adopt a Revolution (ook giro 5161 Utrecht.) Met deze actie ondersteunt IKV Pax Christi lokale burgercomités in Syrië. De bijdragen van Adopt a Revolution worden gebruikt om vreedzame acties te ondersteunen, bijvoorbeeld voor drukwerk, beltegoed en eenvoudige communicatieapparatuur. We hebben € 40 overgemaakt.

De tekst van de folder is gepubliceerd in het vorige blogbericht.

Namens het Vredesplatform Heerlen
Harrie Winteraeken
(voorzitter)

Vredesplatform Heerlen: folder over positief nieuws

Folder Vredesplatform Heerlen:

POSITIEF NIEUWS

We lezen er elke dag over: de euro moet gered, de staatsschuld moet omlaag, er moet bezuinigd en de belastingen gaan omhoog. Dat merken we in onze beurs.
En dan maar niet te spreken over het terrorisme, islamisering, de rechtspraak, de gezondheidszorg, criminaliteit, drugsoverlast en stijgende werkloosheid. Nee, het is maar niks in Nederland en ook niet in onze Zuid-Limburgse regio.
Ontkennen helpt niet, maar we kunnen wel wat goed nieuws en optimisme gebruiken.

Achter de wolken schijnt de zon
Uit onderzoek van april 2012 blijkt dat Nederland op de vierde plek staat op een lijst van landen waar de mensen het gelukkigst zijn. Nederland behoort ook tot de top 10 van landen met het hoogste inkomen per persoon (hoewel je aan zo’n boodschap niet zoveel hebt als je rond moet komen van een minimum inkomen). Er is in dit land blijkbaar toch veel waar we gelukkig van worden. Waardoor we de toekomst minder somber hoeven in te zien. En daarvoor is deze folder bedoeld. Zomaar een greep uit positieve nieuws berichten waar u blij van kunt worden. Omdat het Vredesplatform Heerlen u dat gunt.

Het Vredesplatform Heerlen gelooft dat positief denken bijdraagt aan een vreedzame samenleving. Het Vredesplatvorm is een Ambassade van de Vrede.

Heerlen sociaalste stad van Nederland
De gemeente Heerlen is de sociaalste stad van Nederland. Dat blijkt uit een tweejaarlijks onderzoek van de FNV. Heerlen steekt met kop en schouders uit boven de andere deelnemende gemeenten met een topscore van 75 punten, de hoogst haalbare.

Impuls voor leefbaarheid wijken.
Parkstad en Provincie investeren 21,5 miljoen euro in leefbaarheid wijken. Hoensbroek-Passart kan rekenen op een bijdrage van 8,73 miljoen euro. De wijken Hoensbroek (Heerlen), Nieuwenhagen-Lichtenberg (Landgraaf) en Brunssum- Centrum-Noord kunnen rekenen op financiële ondersteuning voor de grootschalige herstructurering van de woningvoorraad.

Samen hapje eten
Elke donderdagavond rond de klok van vijf schuiven in het jongeren-activiteitencentrum The Max in Hoensbroek ongeveer acht senioren aan tafel om samen een hapje te eten. Gezellig. Maar ook bijzonder want de maaltijd wordt telkens bereid door jongeren. De senioren mogen zich lekker laten verwennen door de jeugd, die natuurlijk een hapje mee-eet.

Ontmoeting allochtone en autochtone wijkbewoners
De afgelopen maanden werden in het buurtcentrum MSP (Meezenbroek, Schaesbergerveld en Palemig) avonden georganiseerd met allochtone en autochtone bezoekers. Daarin werd mooie en nuttige informatie gegeven over landen waar menigeen graag op vakantie wil gaan. Er was culturele informatie over de landen zelf en over hun leef- en eetgewoontes en er mocht geproefd worden van hun lekkernijen. De landen die voorbij gekomen zijn waren o.a. Indonesië, Oekraïne, Palestina, Irak, Suriname, Marokko en Nederland.

Verschillende culturen winst voor de samenleving
Het percentage men-sen dat blij is met de multiculturele samenleving is sinds 2008 licht gestegen en is met 75% ruim hoger dan het percentage Nederlanders dat van mening is dat verschillende culturen geen winst zijn voor de samenleving. (Bron: onderzoek burger-perspectieven van COB 2012/1).

Nederlanders vertrouwen politici
Nederlanders hebben, ten opzichte van andere West-Europese landen een behoorlijk vertrouwen in politici en het rechtsstelsel. (Bron: onderzoek burgerperspectieven van COB 2012/1).

Gratis van kunst genieten
Alle Heerlenaren kunnen dankzij de gratis expositie bij Schunck gaan genieten van onze ‘eigen’ kunst. Het museum ondergaat hiervoor een metamorfose van toonkamer naar woonkamer.

Viaducten in Heerlen krijgen kleur
De viaducten aan de Valkenburgerweg, de Looierstraat, Parallelweg en Bremersweg krijgen vrolijke en sprekende graffitikleuren in plaats van grijs. Buurtbewoners en ondernemers hebben meebepaald wat de thema’s moesten worden. Namelijk het ‘Romeins verleden van Heerlen’ en ‘natuur/landschap’. Het viaduct aan de Valkenburgerweg is naar verwachting half juli klaar.

Hulp bij het maken van de juiste keuzen
Ben je tussen de 16 en 27 jaar, heb je geen werk en volg je geen opleiding? Het Jongerenloket Heerlen wil je helpen bij het vinden van een baan of scholing en kan je helpen door de mogelijkheden op een rijtje te zetten: Wil of kun je terug naar school of wil je liever een combinatie van leren en werken? Waar ben je goed in, welk beroep past bij jou? Kom je misschien in aanmerking voor een uitkering? Heb je schulden of problemen waardoor je niet goed in je vel zit? (Meer info: zoek op internet naar jongerenloket Heerlen).

Beweegtuin voor senioren
In het vijverpark van Meezenbroek komt nog deze zomer een mooi aangelegde tuin waar senioren samen kunnen sporten en elkaar kunnen ontmoeten. Met fitnesstoestellen speciaal gemaakt voor de buitenlucht.

Actief en vitaal ouder worden. Dat kan in Heerlen.
De welzijnsorganisatie Alcander heeft een boekje uitgebracht met daarin een overzicht van alle mogelijkheden om te bewegen in Heerlen. In iedere wijk zijn er activiteiten. Zo kunt u country line dance, darten, sjoelen, wandelen aqua joggen of watergymnastieken. Meer info: www.alcander.nl

Grondwater beschermd
De gemeente Landgraaf gaat binnenkort het onkruid weer duurzaam bestrijden. Chemische bestrijding is weliswaar iets goedkoper, maar leidt tot verontreiniging van grondwater.

Unilever stopt met plofkip
Voedingsmiddelen-concern Unilever gaat voor zijn producten kippen gebruiken die een beter leven hebben gehad.

22 euro retour
Burgers van Heerlen die in 2011 daadwerkelijk afvalstoffenheffing hebben betaald, krijgen per huishouden 22 euro terug.
Dit is mogelijk omdat in 2011 meer geld is opgehaald door belastingen dan dat is betaald aan de Rd4 voor het inzamelen van huisvuil.

100 miljoen euro extra voor onderzoek
DSM pompt de komende jaren ongeveer 100 miljoen euro in nieuwe onderzoeksgebouwen op de Chemelot Campus in Sittard-Geleen en het biotechnologiecentrum in Delft. Dit levert enkele honderden banen op.

Kenniscentrum op Avantis
Bedrijventerrein Avantis in Heerlen krijgt een Kenniscentrum Nieuwe Energie, waar ondernemers en onderwijsinstellingen nauw samenwerken. Investering: 19 miljoen euro.

Limburg 2e op toerisme ranglijst
Limburg staat tweede op de toerismeranglijst van het ING Economisch Bureau. Zeeland heeft de toppositie en Gelderland bezet de derde plaats. Tussen mei 2010 en mei 2011 besteedden toeristen circa 3,4 miljard euro in Limburg (circa 10 procent van bruto regionaal product).