De Provincie Limburg heeft
vergaande invloed op ons dagelijks leven.
Het Café Mondiaal van 14 maart
jl. had als thema: ‘willen de partijen een duurzame provincie?’. Voor het
politieke debat heb ik (als ‘neutrale gespreksleider’) een niet-volledige
opsomming gemaakt van onderwerpen waar de Provincie Limburg zich op het gebied
van duurzaamheid mee bezig houdt. Ik heb de onderwerpen slechts aangestipt. Elk
onderwerp is weer een beleidsveld op zich. En alleen al uit deze opsomming
blijkt over hoeveel belangrijke zaken de provincie beleid maakt of anderszins
actief is. Met andere woorden, de Provincie Limburg heeft vergaande invloed op
ons dagelijks leven. En dan bestaan op al deze onderwerpen ook nog verschillen
in politiek inzicht en maken politieke partijen keuzes. Deze opsomming is
daarom een verkapte oproep om te gaan stemmen. Omdat de provincie er meer toe
doet dan menigeen zich realiseert.
De definitie van ‘duurzaam’ in
dit verband niet zomaar ‘langdurig in stand houden’.
Duurzaam moet worden gebruikt in
de geest van ‘in evenwicht met zijn omgeving’. Geen verspilling van
grondstoffen maar hergebruik (circulair), vermindering van het gebruik van
fossiele energie en CO2-uitstoot (klimaatverandering, energietransitie), geen
milieuvervuiling (lucht, bodem en water), meer dierenwelzijn, lage ecologische
voetafdruk, enzovoort.
Economische stimulering (bedrijven, innovatie, deels via
het LIOF), deels via de ruimtelijke ordening (kaders: Provinciale
Omgevingsvisie, provinciale inpassingsplannen). Voorbeelden: bedrijventerreinen
voor vooral logistieke bedrijven, de Brightland-campussen, Heerlen heeft er een
rond ICT / ABP, productie voor de wereldmarkt versus streekproducten? Toerisme
en recreatie?
Een apart punt zijn de
grondstoffen met hier in de buurt de zilverzandgroeves in Heerlen/Landgraaf.
Veel zand wordt gebruikt voor laagwaardige doelen. Hoe nu verder?
Landbouw – voedselproducent, belangrijke economische factor,
werkgelegenheid binnen de sector en in de productketen, ook sterk gericht op de
export (daar maakt onze economie letterlijk winst door meer export dan import).
Maar ook een oorzaak van problemen:
vervuiling van lucht, bodem en grond- en oppervlaktewater, wateroverlast,
verdroging van natuur (hebben ze zelf ook last van), afname biodiversiteit
(bijen), dierenwelzijn (intensieve veehouderij), kassenteelt
(energie-slurpend).
Minister Carola Schouten van LNV
wil naar een ‘circulaire landbouw’, maar wat houdt dat in en hoe gaan we dat
bereiken?
Natuur en landschap: de provincie voert beleid (EU
Natura2000 natuurgebieden, ecologische verbindingszones) en doet aan
subsidiëring van natuurbeheer en –ontwikkeling. Zo is er ook het
‘soortenbeleid’ waaronder wild zwijn, bever, otter, wolf. Hoe hiermee verder?
En er is landschapsbeleid,
waaronder Nationaal Landschap Zuid-Limburg: de landbouw is zicht-bepalende
factor in het landschap maar is de landbouw een goede hoeder van het landschap?
Klimaatverandering –
energietransitie:
Chemelot staat in de top 10 van CO2-productie in Nederland, wind- en
zonne-energie, energiebesparing stimulering woningen, laadpalen voor elektrisch
rijden, biogas uit mest op Chemelot voor een kunstmestfabriek. Wat en waar wel
en waar niet?
En wat te doen met de Limburgse
Essentgelden, € 1,1 miljard? Voor verduurzaming en energietransitie?
Klimaatverandering – waterbeleid: welke keuzes worden gemaakt bij
de klimaatadaptatie?
En wat is de rol van de provincie
behalve het uitzetten van de beleidslijnen?
Mobiliteit verduurzamen?: de auto (de opcenten van de
voertuigenbelasting is enige belasting van de provincie), vrachtauto (transport
en logistiek), scheepvaart, vliegveld Beek / MAA, regisseur openbaar vervoer,
fietsen en wandelen. Daarnaast is de provincie de beheerder van N-wegen, wil de
A2 tussen Kerensheide en het Vonderen verbreden, legt de buitenring aan, en
stelt een fietsroutenetwerk op (maar wordt daar ook genoeg in geïnvesteerd).
En hoever wil men gaan met
verduurzaming? De automobilist te vriend houden? Of op zijn verantwoordelijkheid
wijzen (‘pesten’)?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten