Tijdens de verkiezingscampagnes wordt steeds meer gebruik gemaakt van internet en sociale media. Het bereik is erg hoog en rechtstreeks contact tussen kandidaat en kiezer is vrij eenvoudig tot stand te brengen. Het kost veel minder inspanning dan folderen en het spaart papier. Als kandidaat moet je natuurlijk wel gemakkelijk vindbaar zijn. In mijn geval: google maar op mijn naam. Sinds een maand twitter ik ook (zo nu en dan): http://twitter.com/#!/hwinteraeken.
In Limburg doen veel kandidaten mee aan de kandidatensite Wiekiesjij?: Zie daarvoor http://www.wiekiesjij.nl/politician/199/ of klik op de link in de titel. Op deze website kan men dus ook makkelijk informatie krijgen over de andere kandidaten, ze vergelijken en uiteindelijk de meest aansprekende ook kiezen.
Voor inhoudelijke informatie kunt u terecht op de website van GroenLinks Limburg: http://limburg.groenlinks.nl/. Daar vind u natuurlijk het verkiezingsprogramma, de overige kandidaten van GroenLinks in Limburg en het campagnemateriaal. GroenLinks voert ook campagne met de slogan: WIJ ZIJN PROvincie Limburg. Zie daarvoor www.wijzijnpro.nl. Daarmee komt u ook direct op de website van GroenLinks Limburg.
zondag 20 februari 2011
zaterdag 19 februari 2011
Debuut op You Tube
Op vrijdag 18 en zaterdag 19 februari heb ik meegelopen met de ‘wandelende vergaderingen’ die zijn georganiseerd door de Limburgse natuur- en milieubeweging inclusief de organisaties die de meeste natuurterreinen in Limburg beheren (Natuurmonumenten, Limburgs Landschap en Staatsbosbeheer). Doel van de wandelingen was het doen van een appèl op Provinciale Staten van Limburg en Staatssecretaris Henk Bleker van o.a. landbouw en natuur, om niet te rigoureus te bezuinigen op het natuurbeheer. Vooral het plan om een deel van de nog te realiseren Ecologische Hoofdstructuur te schrappen, ontmoet veel weerstand. Als er al geld te kort is op de korte termijn, (wat zeker voorstelbaar is), dan moeten eerste de belangrijkste delen van de nog te realiseren EHS aangepakt worden. De rest kan dan worden getemporiseerd of gefaseerd (later dus) aan de beurt komen. Schrappen is dus niet nodig, want dan is dat blijvend verloren. En dat mag niet gebeuren, vooral niet wat betreft de verbindingen tussen de grote natuurgebieden, de zogenaamde ecologische verbindingszones, omdat die essentieel zijn voor de uitwisseling en verplaatsingen van dieren en planten(zaden).
Onderweg werden er korte filmpjes gemaakt van de deelnemende natuurmensen en politici. Die zijn terug te vinden op You Tube. De filmpjes zijn het gemakkelijkst te benaderen via de website van het Limburgs Landschap: www.limburgslandschap.nl. Daar ook meer over het Appèl van Maastricht waarin de provinciale politiek wordt opgeroepen om de Ecologische Hoofdstructuur uiteindelijk geheel te realiseren.
Mijn filmpje is rechtstreeks te zien via: http://www.youtube.com/watch?v=DkHbTvHEnyM&NR=1 (of klik in de titel van dit bericht). Ik verwacht niet genomineerd te worden voor een Oscar voor de Short Statement Movie. Ben wel benieuwd of mijn filmpje 3 of 300 keer wordt bezocht.
Onderweg werden er korte filmpjes gemaakt van de deelnemende natuurmensen en politici. Die zijn terug te vinden op You Tube. De filmpjes zijn het gemakkelijkst te benaderen via de website van het Limburgs Landschap: www.limburgslandschap.nl. Daar ook meer over het Appèl van Maastricht waarin de provinciale politiek wordt opgeroepen om de Ecologische Hoofdstructuur uiteindelijk geheel te realiseren.
Mijn filmpje is rechtstreeks te zien via: http://www.youtube.com/watch?v=DkHbTvHEnyM&NR=1 (of klik in de titel van dit bericht). Ik verwacht niet genomineerd te worden voor een Oscar voor de Short Statement Movie. Ben wel benieuwd of mijn filmpje 3 of 300 keer wordt bezocht.
Verkiezingen PS in Limburg, lijst 5, nummer 6: Harrie Winteraeken
Mijn introductie als kandidaat voor GroenLinks, lijst 5, plek 6.
Ik ben eigenlijk politicus buiten dienst, maar ik wil me nog graag politiek inzetten en me nuttig maken met mijn kennis en ervaring. Ik heb wel al een redelijke staat van dienst voor GroenLinks al wil ik me zelf nog geen politieke mastodont noemen.
Mijn belangrijkste politieke functies waren:
1990 – 1998: lid van de gemeenteraad van Heerlen
1999 – 2000: lid van Provinciale Staten van Limburg
2000 – 2006: lid van de gemeenteraad van Heerlen
Vanaf 2007: lid van de steunfractie van GroenLinks in Limburg
Ik werk sinds 1987 bij het Waterschap Roer en Overmaas. En ik heb ook enkele maatschappelijke functies:
Secretaris van het bestuur van de Stichting Moedercentrum De Heksenketel te Zeswegen, Heerlen.
Voorzitter van HeerlenMondiaal en van het Vredesplatform Heerlen
Voorzitter van de Fietsersbond, afdeling Parkstad Limburg.
Provinciaal vertegenwoordiger van de Fietsersbond in Limburg.
Ik ben graag maatschappelijk bezig. Daarnaast geef ik graag mijn mening, meestal via mijn weblog Harrie Winteraeken online www.hwinteraeken.blogspot.com maar ook wel via de krant. En daarnaast geef ik zo nu en dan deze e-mail nieuwsbrief Berichten Vanaf de Zijlijn uit.
Ik heb een breed interesse- en kennisgebied: natuur, landschap en milieu, plattelandsontwikkeling, duurzaamheid, verkeer en mobiliteit, ruimtelijke ordening, waterbeheer, de toekomst van Parkstad Limburg, maar ook mondiale problematiek en millenniumdoelen. En doordat ik in kleine fracties heb gewerkt (fractievoorzitter) ben ik bekend me alle facetten van de politiek op plaatselijk en regionaal niveau.
Ik ben nu verkiesbaar op plaats 6. Daarmee is de kans om gekozen te worden niet zo groot en dat vind ik ook niet zo erg. Mijn oproep is daarom: Stem GroenLinks. Maar ik ben wel op de lijst de hoogste Parkstedeling. Dus wil ik in de toekomstige (steun)fractie ook Heerlen en Parkstad Limburg vertegenwoordigen. Maar vooral wil ik van dienst zijn met mijn adviezen aan de fractie van GroenLinks en daarmee het bestuur van Limburg.
Ik ben eigenlijk politicus buiten dienst, maar ik wil me nog graag politiek inzetten en me nuttig maken met mijn kennis en ervaring. Ik heb wel al een redelijke staat van dienst voor GroenLinks al wil ik me zelf nog geen politieke mastodont noemen.
Mijn belangrijkste politieke functies waren:
1990 – 1998: lid van de gemeenteraad van Heerlen
1999 – 2000: lid van Provinciale Staten van Limburg
2000 – 2006: lid van de gemeenteraad van Heerlen
Vanaf 2007: lid van de steunfractie van GroenLinks in Limburg
Ik werk sinds 1987 bij het Waterschap Roer en Overmaas. En ik heb ook enkele maatschappelijke functies:
Secretaris van het bestuur van de Stichting Moedercentrum De Heksenketel te Zeswegen, Heerlen.
Voorzitter van HeerlenMondiaal en van het Vredesplatform Heerlen
Voorzitter van de Fietsersbond, afdeling Parkstad Limburg.
Provinciaal vertegenwoordiger van de Fietsersbond in Limburg.
Ik ben graag maatschappelijk bezig. Daarnaast geef ik graag mijn mening, meestal via mijn weblog Harrie Winteraeken online www.hwinteraeken.blogspot.com maar ook wel via de krant. En daarnaast geef ik zo nu en dan deze e-mail nieuwsbrief Berichten Vanaf de Zijlijn uit.
Ik heb een breed interesse- en kennisgebied: natuur, landschap en milieu, plattelandsontwikkeling, duurzaamheid, verkeer en mobiliteit, ruimtelijke ordening, waterbeheer, de toekomst van Parkstad Limburg, maar ook mondiale problematiek en millenniumdoelen. En doordat ik in kleine fracties heb gewerkt (fractievoorzitter) ben ik bekend me alle facetten van de politiek op plaatselijk en regionaal niveau.
Ik ben nu verkiesbaar op plaats 6. Daarmee is de kans om gekozen te worden niet zo groot en dat vind ik ook niet zo erg. Mijn oproep is daarom: Stem GroenLinks. Maar ik ben wel op de lijst de hoogste Parkstedeling. Dus wil ik in de toekomstige (steun)fractie ook Heerlen en Parkstad Limburg vertegenwoordigen. Maar vooral wil ik van dienst zijn met mijn adviezen aan de fractie van GroenLinks en daarmee het bestuur van Limburg.
25 februari, 15.00 uur: demonstratie Componenta Hoensbroek
Voor de duidelijkheid, ‘IJzergieterij’ Componenta ligt bij de woonbuurten Nieuwe Rennemig, Nieuw Lotbroek en Ten Esschen ofwel tussen Hoensbroek-Zuid en Heerlerheide in, in de gemeente Heerlen.
dinsdag 15 februari 2011
Wilders benadert spotprenten totaal tegenstrijdig
Geert Wilders is boos op de Vara omdat ze op hun website Joop een cartoon publiceerden die een vergelijking maakte tussen het voorstel van de PVV voor de inrichting van 'tuigdorpen' en concentratiekampen. "Op de spotprent is te zien hoe bewoners van zo’n dorp naar een douche worden geleid, zoals dat in de oorlog gebeurde met gevangen in een concentratiekamp.In die ‘douche’ werden ze vergast." Aldus onze Limburgse kranten op 14 februari.
„Een walgelijke cartoon”, liet Wilders weten. „Hij moet acuut van die website af, anders gaan we woensdag niet naar het lijsttrekkersdebat in het VARA-programma Pauw & Witteman.”
Als ik het me goed herinner dan was Geert Wilders een van de eersten die de spotprenten tegen Mohammed van Kurt Westergaard in de Deense krant Jyllands Posten in 2005 werden gepubliceerd, overnam. Door veel islamieten werden die cartoons als beledigend ervaren. Maar de vrijheid van meningsuiting vond Wilders een groter goed.
Beide cartoons zijn een vorm van spelverruwing die ik niet onderschrijf. Maar het gedrag van Geert Wilders is opvallend tegenstrijdig en inconsequent. En bij die constatering wil ik het nu bij laten.
„Een walgelijke cartoon”, liet Wilders weten. „Hij moet acuut van die website af, anders gaan we woensdag niet naar het lijsttrekkersdebat in het VARA-programma Pauw & Witteman.”
Als ik het me goed herinner dan was Geert Wilders een van de eersten die de spotprenten tegen Mohammed van Kurt Westergaard in de Deense krant Jyllands Posten in 2005 werden gepubliceerd, overnam. Door veel islamieten werden die cartoons als beledigend ervaren. Maar de vrijheid van meningsuiting vond Wilders een groter goed.
Beide cartoons zijn een vorm van spelverruwing die ik niet onderschrijf. Maar het gedrag van Geert Wilders is opvallend tegenstrijdig en inconsequent. En bij die constatering wil ik het nu bij laten.
Wilders zoekt in 'tuigdorp' woonplek voor fractiegenoten
Geert Wilders heeft weer een idee gelanceerd. Breng moeilijke gevallen samen in een 'tuigdorp'. Om ze te concentreren en daarmee ook deels af te zonderen van de rest van de samenleving. De helpende hand bieden en ondersteunen van mensen zodat ze weer volwaardig kunnen deelnemen aan de samenleving, is niet zijn hoofddoel.
Maar eigenlijk zoekt hij een woonplek voor enkele van zijn PVV - Tweede Kamerleden.
Ze mogen dan niet allemaal veroordeeld zijn, ze zijn verre van smetteloos: Hero Brinkman (in een dronken bui ruzie met een barman), Dion Graus (aangifte mishandeling van zijn zwangere vrouw), Eric Lucassen (misdraging ten opzichte van zijn buren en veroordeeld voor ontucht met ondergeschikten), Marcial Hernandez (gearresteerd voor openlijke geweldpleging - kopstoot), en wellicht James Sharpe (gevochten met collega atleet en twee keer veroordeeld voor oplichting), mocht hij weer terugkeren.
Voor een tuigdorp zoals Geert Wilders dat bedoelt, behoren ze alle 5 tot de doelgroep.
Maar eigenlijk zoekt hij een woonplek voor enkele van zijn PVV - Tweede Kamerleden.
Ze mogen dan niet allemaal veroordeeld zijn, ze zijn verre van smetteloos: Hero Brinkman (in een dronken bui ruzie met een barman), Dion Graus (aangifte mishandeling van zijn zwangere vrouw), Eric Lucassen (misdraging ten opzichte van zijn buren en veroordeeld voor ontucht met ondergeschikten), Marcial Hernandez (gearresteerd voor openlijke geweldpleging - kopstoot), en wellicht James Sharpe (gevochten met collega atleet en twee keer veroordeeld voor oplichting), mocht hij weer terugkeren.
Voor een tuigdorp zoals Geert Wilders dat bedoelt, behoren ze alle 5 tot de doelgroep.
zondag 6 februari 2011
50Plus Limburg profileert zich bijzonder ongenuanceerd.
Op 4 februari jl. staat in Dagblad De Limburger en het Limburgs Dagblad een paginagroot interview met Albert Leppers, lijsttrekker van 50Plus voor de verkiezingen van Provinciale Staten in Limburg. Een interview zoals je mag verwachten van een nieuwkomer die bij de eerste peiling 4 zetels of wel dik 8 % krijgt toegeworpen. Blijkbaar is 50Plus voor veel ouderen een aansprekende naam. De partij heeft nog geen op Limburg toegesneden verkiezingsprogramma. Hoe kan je je dan onderscheiden van de andere partijen?
Om zich een plekje binnen het politieke spectrum toe te eigenen dat zo uniek is dat er op je gestemd wordt, moet men zich fors profileren. Nuanceren hoeft blijkbaar niet als men zich tot het grote publiek richt. Afgeven op de politici van de gevestigde politieke partijen dat het “carrièrejagende politici” zijn, “allemaal dertigers en veertigers” en “zij verwijten de ouderen de misère waarin Nederland zit”. Maar met het afkatten van de ambtenaren erbij (wat door meerdere partijen gebeurt), is dit echter niet voldoende.
“Oudere nu zondebok” is de kop van het artikel. “Mensen zijn altijd op zoek naar zondebokken” (wat een mensbeeld). “Geert Wilders (waar Albert Leppers niets van moet hebben) vindt die bij de moslims.” En dan komt het: “Zoals in de geschiedenis de joden en de zigeuners zondebok waren”. Deze vergelijking gaat volledig mank. Ook al refereert Leppers niet naar de tweede wereldoorlog, dan nog staat de situatie van de ouderen nu in geen verhouding tot de vroeger zeer ernstige discriminatie van joden en zigeuners. Leppers doet hiermee bijzonder populistische uitspraken (waarin hij zich dus niet van Geert Wilders onderscheidt).
Ik stel er hier een uitspraak tegenover van Luc Soete, hoogleraar economie aan de Universiteit Maastricht, gedaan in onze regionale kranten van 9 oktober 2010. In zijn commentaar op het nieuwe ‘zilvergrijze’ regeerakkoord van CDA en VVD constateert hij dat vooral de ouderen worden gefaciliteerd en dat alles wat jong en innovatief is, het gelag moet betalen: “Wat de jongeren in de categorie 25 – 40 jaar de rest van hun leven aan belastingen en premies moeten afdragen, is veel meer dan ze ooit zullen ontvangen in de vorm van uitkeringen en publieke voorzieningen als zorg en onderwijs. En dit alles ter faveure van de babyboomers zoals u en ik die tot aan hun dood miljarden aan pensioenpremies, ouderenzorg en meerwaarde op huizen zullen opstrijken”.
Ik hecht heel wat meer geloof aan professor Luc Soete dan aan de lijsttrekker Albert Leppers van 50Plus. Ook al behoor ik blijkbaar qua leeftijd inmiddels tot zijn doelgroep. Maar belangrijker is dat er geen overdreven onderscheid wordt gemaakt tussen leeftijdsgroepen en dat groepen niet tegen elkaar worden uitgespeeld, in de politiek niet en in onze samenleving niet.
Om zich een plekje binnen het politieke spectrum toe te eigenen dat zo uniek is dat er op je gestemd wordt, moet men zich fors profileren. Nuanceren hoeft blijkbaar niet als men zich tot het grote publiek richt. Afgeven op de politici van de gevestigde politieke partijen dat het “carrièrejagende politici” zijn, “allemaal dertigers en veertigers” en “zij verwijten de ouderen de misère waarin Nederland zit”. Maar met het afkatten van de ambtenaren erbij (wat door meerdere partijen gebeurt), is dit echter niet voldoende.
“Oudere nu zondebok” is de kop van het artikel. “Mensen zijn altijd op zoek naar zondebokken” (wat een mensbeeld). “Geert Wilders (waar Albert Leppers niets van moet hebben) vindt die bij de moslims.” En dan komt het: “Zoals in de geschiedenis de joden en de zigeuners zondebok waren”. Deze vergelijking gaat volledig mank. Ook al refereert Leppers niet naar de tweede wereldoorlog, dan nog staat de situatie van de ouderen nu in geen verhouding tot de vroeger zeer ernstige discriminatie van joden en zigeuners. Leppers doet hiermee bijzonder populistische uitspraken (waarin hij zich dus niet van Geert Wilders onderscheidt).
Ik stel er hier een uitspraak tegenover van Luc Soete, hoogleraar economie aan de Universiteit Maastricht, gedaan in onze regionale kranten van 9 oktober 2010. In zijn commentaar op het nieuwe ‘zilvergrijze’ regeerakkoord van CDA en VVD constateert hij dat vooral de ouderen worden gefaciliteerd en dat alles wat jong en innovatief is, het gelag moet betalen: “Wat de jongeren in de categorie 25 – 40 jaar de rest van hun leven aan belastingen en premies moeten afdragen, is veel meer dan ze ooit zullen ontvangen in de vorm van uitkeringen en publieke voorzieningen als zorg en onderwijs. En dit alles ter faveure van de babyboomers zoals u en ik die tot aan hun dood miljarden aan pensioenpremies, ouderenzorg en meerwaarde op huizen zullen opstrijken”.
Ik hecht heel wat meer geloof aan professor Luc Soete dan aan de lijsttrekker Albert Leppers van 50Plus. Ook al behoor ik blijkbaar qua leeftijd inmiddels tot zijn doelgroep. Maar belangrijker is dat er geen overdreven onderscheid wordt gemaakt tussen leeftijdsgroepen en dat groepen niet tegen elkaar worden uitgespeeld, in de politiek niet en in onze samenleving niet.
Huizen goedkoper is ook vaak nadelig.
Op zaterdag 5 februari berichten Limburgs Dagblad en Dagblad De Limburger dat in Heerlen in 2010 de gemiddelde prijs van een woning met 6 % is gedaald ten opzichte van 2009. In 2010 kostte een woning gemiddeld € 143.523. Elders in Parkstad is de situatie vergelijkbaar, met Brunssum als uitschieter.
Een lagere prijs is goed nieuws voor iemand die een woning wil kopen, maar het kan verkopers behoorlijk in de problemen brengen. Tel een lagere opbrengst maar eens bij de regelmatig jarenlange tijd die nodig is voor een woning te verkopen. Zo stond een dag eerder in de kranten dat woningen van 55plussers in Kerkrade gemiddeld 18 maanden te koop staan. En woningen van meer dan 2 ton zelfs 30 maanden!
En dan volgt een echt verkooppraatje van de makelaar: “Senioren die nu gaan huren, zijn de echte verliezers op de woningmarkt. Zij profiteren niet van de eveneens lage verkoopprijs en moeten vaak hogere huren betalen vanwege de hogere bouwkosten”. Dat is maar half waar. Een senior blijft vanwege zijn leeftijd gemiddeld minder lang in zijn nieuwe huis wonen. En dus loopt hij bij verkoop een reëel risico dat hij minder voor zijn woning krijgt dan dat hij/zij ervoor betaald heeft. Hypotheekverstrekkers spelen hierop in door een maximale hypotheek te verlenen. Zo wordt het risico voor de verkoper in ieder geval kleiner dat deze met een restschuld achterblijft. Omdat iedere koper ooit weer verkoper wordt, is de dalende huizenprijs zorgelijk voor iedere huizenbezitter.
Een puntje van aandacht is de gemeentelijke onroerende zaakbelasting (OZB). Die is afhankelijk van waarde in het economisch verkeer (WOZ). Nu de huizenprijzen dalen, dient ook de WOZ te dalen. Daar mag de gemeente bij de belastingaanslag wat aan doen. Maar een slimme gemeente zal de dalende WOZ compenseren met hogere tarieven?
Een lagere prijs is goed nieuws voor iemand die een woning wil kopen, maar het kan verkopers behoorlijk in de problemen brengen. Tel een lagere opbrengst maar eens bij de regelmatig jarenlange tijd die nodig is voor een woning te verkopen. Zo stond een dag eerder in de kranten dat woningen van 55plussers in Kerkrade gemiddeld 18 maanden te koop staan. En woningen van meer dan 2 ton zelfs 30 maanden!
En dan volgt een echt verkooppraatje van de makelaar: “Senioren die nu gaan huren, zijn de echte verliezers op de woningmarkt. Zij profiteren niet van de eveneens lage verkoopprijs en moeten vaak hogere huren betalen vanwege de hogere bouwkosten”. Dat is maar half waar. Een senior blijft vanwege zijn leeftijd gemiddeld minder lang in zijn nieuwe huis wonen. En dus loopt hij bij verkoop een reëel risico dat hij minder voor zijn woning krijgt dan dat hij/zij ervoor betaald heeft. Hypotheekverstrekkers spelen hierop in door een maximale hypotheek te verlenen. Zo wordt het risico voor de verkoper in ieder geval kleiner dat deze met een restschuld achterblijft. Omdat iedere koper ooit weer verkoper wordt, is de dalende huizenprijs zorgelijk voor iedere huizenbezitter.
Een puntje van aandacht is de gemeentelijke onroerende zaakbelasting (OZB). Die is afhankelijk van waarde in het economisch verkeer (WOZ). Nu de huizenprijzen dalen, dient ook de WOZ te dalen. Daar mag de gemeente bij de belastingaanslag wat aan doen. Maar een slimme gemeente zal de dalende WOZ compenseren met hogere tarieven?
vrijdag 4 februari 2011
Campagne voor Eerste Kamer lokt ook PVV-stemmers?
Veel partijen, vooral uit het linkse kamp, leggen er de nadruk op dat bij de aanstaande verkiezingen voor Provinciale Staten ook de Eerste Kamer weer gekozen wordt. Het lijkt wel het belangrijkste besluit van PS in de hele periode? Nu is de samenstelling van de Eerste Kamer van wezenlijk belang voor de politieke verhoudingen en de daadkracht van het kabinet met zijn gedoogde coalitie.
Maar is het zo verstandig om zo veel aandacht aan besteden aan de Eerste Kamer? Want de PVV-stemmer hoort / leest dit ook. Ik schat in dat het de gemiddelde PVV-stemmer niet zo veel uitmaakt waarover en wat Provinciale Staten beslissen (als ze al weten wat PS doen). Met het bericht dat ruim 25 % van de PVV-stemmers denkt dat Geert Wilders minister is, is bij mij de PVV-stemmer niet in aanzien gestegen.
Waarschijnlijk zouden veel PVV-stemmers niet gaan stemmen als er niet zoiets belangrijks als het landsbelang aan de orde zou zijn: het steunen van de landelijke PVV via de Eerste Kamer. Deze aandacht zal dus ook de opkomst van PVV-stemmers verhogen. En dan mist de campagne voor een andere Eerste Kamer zijn doel. Misschien moet je de PVV-stemmer niet veel slimmer maken dan dat ie al is.
Maar is het zo verstandig om zo veel aandacht aan besteden aan de Eerste Kamer? Want de PVV-stemmer hoort / leest dit ook. Ik schat in dat het de gemiddelde PVV-stemmer niet zo veel uitmaakt waarover en wat Provinciale Staten beslissen (als ze al weten wat PS doen). Met het bericht dat ruim 25 % van de PVV-stemmers denkt dat Geert Wilders minister is, is bij mij de PVV-stemmer niet in aanzien gestegen.
Waarschijnlijk zouden veel PVV-stemmers niet gaan stemmen als er niet zoiets belangrijks als het landsbelang aan de orde zou zijn: het steunen van de landelijke PVV via de Eerste Kamer. Deze aandacht zal dus ook de opkomst van PVV-stemmers verhogen. En dan mist de campagne voor een andere Eerste Kamer zijn doel. Misschien moet je de PVV-stemmer niet veel slimmer maken dan dat ie al is.
Proteststem gaat naar de PVV?
De komende verkiezingen voor Provinciale Staten roept de SP op tot protest!
Ik denk dat ze gelijk krijgen, maar dat protest zal minder via de SP klinken? Voor veel kiezers is het stemmen op de PVV een proteststem.
Ik denk dat ze gelijk krijgen, maar dat protest zal minder via de SP klinken? Voor veel kiezers is het stemmen op de PVV een proteststem.
Abonneren op:
Posts (Atom)