Geert Wilders wordt toch vervolgd!

Geert Wilders wordt toch vervolgd!

Het Openbaar Ministerie gaat Geert Wilders vervolgen voor zijn uitspraken tegen moslims e.d. Dat gebeurt op basis van een uitspraak van het Gerechtshof van Amsterdam, die donderdag 22 januari jl. bekend is gemaakt. Geert Wilders reageert met de opmerking dat het een zwarte dag is voor de democratie. Maar voor wie het objectief bekijkt, is dit een hele positieve wending voor onze democratie en een succes voor onze rechtstaat.

Wat gaat gebeuren is dat Geert Wilders verantwoording gaat afleggen voor zijn uitspraken. Uitspraken die zeer discutabel zijn en daarom ook terecht aan de rechter ter beoordeling worden voorgelegd. Daar is onze wet op ingericht.
Binnen het parlement is Geert Wilders vanzelfsprekend onschendbaar. In de Tweede Kamer moeten zijn collega’s het debat met hem aangaan. Maar het kan niet zo zijn dat Geert Wilders ook buiten het parlement ‘onkwetsbaar’ is en een onbegrensd beroep kan doen op de in de Grondwet verankerde vrijheid van meningsuiting. Dit grondrecht is samengevat in artikel 1 van de Grondwet, samen met de andere grondrechten. Deze grondrechten zijn gelijkwaardig aan elkaar. Uitingen die worden gedaan in het kader van de vrijheid van meningsuiting, zullen dus moeten worden gedaan in respect tot de andere grondrechten. Men kan deze vergelijking en daarmee de uitingen aan de rechters ter toetsing voorleggen.

Aan parlementariërs kan weliswaar meer vrijheid van meningsuiting worden toegekend; het plaatst hen niet boven de wet. Het gelijkheidsbeginsel blijft dus ook van toepassing voor parlementariërs en zij zullen net als iedereen in gelijke gevallen gelijk worden behandeld. Dus kan ook een parlementslid ter verantwoording worden geroepen als hij beledigingen uit en oproept tot ongelijke behandeling en discriminatie.
Dat dit in het geval Wilders nu ook daadwerkelijk gaat gebeuren is een overwinning van onze rechtstaat. De rechter zal nu vanuit zijn onafhankelijke positie oordelen en de uitingen van Geert Wilders toetsen aan de wet. Uit oogpunt van de rechtsgang is dit altijd al beter dan dat het Openbaar Ministerie het eigenstandige besluit neemt, niet tot vervolging over te gaan.

Daarbij verwacht ik (en dat is niet objectief) dat Geert Wilders zich wel degelijk schuldig en ook strafbaar heeft gemaakt. Ik baseer mij daarbij op een Juridische analyse van de uitspraken van Wilders van de Vereniging ter voorkoming en bestrijding van discriminatie Art. 1, van april 2008. De feitelijk uitingen van Wilders geven voldoende aanleiding te veronderstellen dat hij te ver is gegaan. Zijn uitspraken zijn namelijk zeer vergelijkbaar met uitingen die eerder wel als ontoelaatbaar bestraft zijn.
Wilders is tot nu toe vooral beschermd geweest door zijn vermeende grotere vrijheid van meningsuiting omdat hij parlementslid is. Deze ruimere interpretatie wordt ook gegeven aan kunstenaars, geestelijken, journalisten en opiniemakers en als we zo door gaan uiteindelijk aan iedereen? Daarbij heeft er een behoorlijke oprekking plaatsgevonden van wat wel en niet binnen de vrijheid van meningsuiting wordt toegestaan. Er zullen dus wellicht nu nieuwe grenzen worden getrokken.

Met dit proces is het naar mijn mening niet de bedoeling dat Geert Wilders niet meer gebruik kan maken van zijn vrijheid van meningsuiting. Hij kan nog steeds zijn mening uiten, maar wel wat minder beledigend / discriminerend en hopelijk ook wat meer genuanceerd.

Harrie Winteraeken.

Zie ook mijn bijdrage op mijn weblog Harrie Winteraeken online (www.hwinteraeken.blogspot.com) op 17 augustus 2008: “Wilders wordt (nog) niet vervolgd voor Fitna en uitlatingen in kranten”, eveneens gepubliceerd in mijn Berichten Vanaf de Zijlijn nummer 8 van augustus 2008.