Boerkiniverbod
vergroot tweedracht.
De Franse
socialistische premier Manuel Valls steunt burgemeesters die een verbod op
boerkini's hebben uitgevaardigd. In een interview met de krant La Provence zegt
hij dat de bedekkende zwemkleding "indruist tegen de waarden van de
republiek".
Volgens de
premier is de boerkini "de belichaming van een politiek project".
"Dat project is bedoeld om vrouwen tot slaaf te maken", zegt Valls.
"Het is een provocatie van de waarden die wij in Frankrijk hanteren. De
republiek moet zich hier tegen beschermen." (Bericht NOS.nl 17-8-16).
Ik vind de
mening van premier Valls erg eenzijdig, discutabel maar vooral ondoordacht vanwege
de consequenties hiervan.
Vrouwen
mogen zich vanuit een aantal stromingen van de islam in het openbaar niet deels
ontbloten. Wil een vrouw bij haar ‘groep’ blijven horen, dan is dat een
beperking van gedrag en vrijheid die moet worden geaccepteerd. Het is vaak
moeilijk voor deze vrouwen om meer westers te emanciperen of zelfs te
seculariseren. Vanuit hun religieuze omgeving wordt er druk op ze uitgeoefend
om aan de voorschriften te blijven voldoen.
Zich meer vrijheid permitteren wordt in de strenge islam niet
geaccepteerd. Ze moet dan uit haar omgeving stappen.
Veel moslima’s
zien de boerkini als een (nieuwe) mogelijkheid om wel naar het strand te kunnen
gaan en zijn daar blij mee. Dat vrouwen in boerkini het strand op gaan of worden
gestuurd om zo anderen te intimideren (het politieke project van islamisering
van de samenleving), zal toch maar zeer beperkt voorkomen en gaat me als
hoofdargument voor een boerkiniverbod te ver.
Premier
Valls stelt ook nog: "Stranden moeten, zoals alle openbare ruimtes,
gevrijwaard blijven van religieuze statements." Ik ben voor een scheiding
van kerk en staat en ik heb er begrip voor dat deze ‘scheiding’ in
overheidsgebouwen, scholen, ziekenhuizen wordt toegepast. Maar het uitsluiten uit
de openbare ruimte van uitingen van welke levensovertuiging dan ook, gaat veel
te ver. Wil Manuel Valls graag op het strand een minimaal én maximaal
percentage bloot zien? Hoe we ons moeten gedragen met de vrijheid van
meningsuiting en de daarbij horende beperkingen, is in onze rechtstaten best
goed geregeld.
Politiek
gezien is het standpunt van premier Valls een steun in de rug voor extreem
rechts in Frankrijk. De socialisten hebben het electoraal moeilijk en het Front
National van Marine Le Pen heeft de wind in de rug. Maar ik vind het dom als je
eigen uitgangspunten overboord gooit om daarmee de kiezer positief te
beïnvloeden. De kans dat een dergelijke tactiek wordt doorzien, is levensgroot
en dan word je ook nog als ongeloofwaardig en onbetrouwbaar afgeschilderd. Van
de regen in de drup, dus.
De Franse
republiek staat voor ‘vrijheid, gelijkheid en broederschap’. Deze essentiële waarden
zijn nu in het geding. Premier Valls wil nu dat de overheid de vrijheid en
gelijke behandeling beperkt. Vanwege kledingstukken worden kernwaarden
ingeruild tegen fascisme. Mevrouw Le Pen kan zich geen grotere politieke
vrienden wensen.
Maar het kan
ook worden betiteld als een overwinning voor de extremistische islam. In plaats
van saamhorigheid (broederschap) binnen de bevolking te vergroten, wordt
tweedracht gezaaid. Gematigde moslims mogen terecht vinden dat ze door hun
samenleving worden beknot in hun vrijheid. Extreem rechts én de aan terrorisme verbonden
extremistische islam hebben allebei baat bij een boerkiniverbod. En daarom moeten
de gematigde Fransen waaronder de Franse gematigde moslims zoveel mogelijk als
bondgenoten optreden.
Naschrift:
Naschrift:
Op 26
augustus heeft de Conseil d’Etat, de Franse Raad van State een voorlopige
streep gezet door het boerkiniverbod in het plaatsje Villeneuve-Loubet aan de Côte d‘Azur. De rechters noemen het verbod “een ernstige
en duidelijk illegale schending van fundamentele vrijheden, de vrijheid van
religie en individuele vrijheden”. Het
ging om een proefproces dat was aangespannen door de Franse Liga voor de Mensenrechten.
In meer dan dertig andere Franse gemeenten zijn vergelijkbare verboden
ingesteld. Er zijn burgemeesters die inmiddels hun boerkiniverbod al hebben
ingetrokken, andere wachten af of zijn van plan meer ‘weerstand’ te bieden.
Volgens de
advocaten van de mensenrechtenbeweging handelt het verbod in strijd met de
burgerlijke vrijheden en voedt het de angst in het land. Een ‘lagere’ rechter oordeelde
eerder dat het verbod in het kader van de noodtoestand en de recente aanslagen
wettelijk is toegestaan. De verwachting is dat lagere rechtbanken eenzelfde
oordeel gaan vellen over boerkiniverboden in andere Franse gemeenten.
"Rechters moeten naar deze uitspraak luisteren, want de Raad van State is
het hoogste rechtsorgaan in Frankrijk". Het betreft een voorlopige
uitspraak. Dat stelt de raad in de gelegenheid om nu de tijd te nemen voor een
grondiger motivering.
Gelukkig
vond Conseil d’Etat de argumenten van terroristische dreiging en provocatie
ondergeschikt. Het gaat ‘slechts’ om op een bepaalde manier geklede vrouwen,
waar op zich geen dreiging vanuit gaat. De individuele vrijheden wegen
zwaarder.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten